Nacridan le forum

J'ai remarqué cela aussi. De plus, je n'ai plus l'ascenseur horizontal quand je me connecte, je dois réduire puis agrandir l'écran pour qu'il revienne.
A noter que cela m'arrive depuis que j'ai activé l'option musique (cool ça, je ne m'en lasse pas).

Bonne idée, et tout à fait d'accord, il faut que ça reste RP,

Bon, je viens vider aussi mon sac.

Je ne prétends pas avoir la lumière, mais il y a des choses qui me démangent, alors je vais gratter, en essayant d'être un maximum constructif, et pas agressif.

1) Pour moi, la réponse de Frank est belle, et tout à fait logique. Ce que certains ont "oublié" (y compris aux forges) c'est qu'elle est RP (Un assassin tué ne va pas forcément surenchérir, se faire passer en victime est de bonne guerre), donc pas la peine d'en faire un fromage, on admire, simplement.

2) J'ai commencé à poster dans le forum RP des légendes, et je m'en excuse, car la forme utilisée n'était pas adéquate, et là dessus Tit a complétement raison, d'autant que ça a fait boule de neige.

3) La liste qui choque tout le monde, moi, ce qui me choque, c'est la réaction de Nanik. Les membres de l'UO sont des voleurs, assassins, finisseurs revendiqués. Ils ont de multiples façons de nuire aux autres. Jusqu'ici, je n'y vois pas d'inconvénient. Maintenant, la seule défense que les autres personnages ont contre eux, à ma connaissance et pour l'instant, c'est de les tuer. Et ne pas le faire, c'est tout simplement laisser l'initiative aux "vilains", et par conséquent perdre.
Du coup effectivement, je ne vois pas d'autres solutions (tant qu'on n'a pas de village défendu par des remparts) que de tuer les membres de l'UO à vue, pour se protéger tout simplement. Et encore, je tempère en disant que certains membres de l'UO n'ayant commis encore aucun méfait à notre connaissance, ils ne sont pas considérés comme potentiellement dangereux (Bon, pas au point de les tuer de suite quoi).

4) Je pense qu'on a pas mal fait porter le chapeau à Alicia, en partie parce que sa réponse mélange le RP et le HRP.
Pour moi, quand elle dit : "Et c'est tout ce que vous récolterez", c'est du RP. Comme ce que dit Frank, ce n'est pas à prendre au pied de la lettre, c'est une menace pour montrer que l'ordre ne se laissera pas marcher sur les pieds. Dans les faits, on ne va pas passer notre temps à cela, et, malgré ce que j'ai dit au dessus, même des membres de l'UO pourraient passer à côté de nous sans se faire dessouder (Je pense que dans ce cas, il y aurait soit un MP préventif de leur part, soit un MP avertisseur de la notre).

5) Enfin, pour le cas particulier des légendes, je pense qu'il y a eu souci car le langage a très vite dérapé, avec de leur côté un joueur qui se foutait ouvertement de l'autre (tu vas pas pleurer..., limite RP d'ailleurs, mais bon), et du notre un joueur sourd à toute tentative de réconciliation (Je ne veux pas de kill remboursé, mais la tête du moqueur).
Alors, évidemment, chaque ordre défendant son joueur, ça ne pouvait pas aller bien loin (enfin, si, avec deux diplomates, et pas 20).

Pour conclure, peu ont remarqué qu'Alicia amendait la liste, et faisait effectivement machine arrière sur le kill à répétition, certains sont restés sur une vexation, et j'aimerai que ça ne cristallise pas.
J'aimerai également que les guerres d'ordres restent RP, je n'aime pas beaucoup lire des trucs du genre : "cet ordre là, ce sont tous des ..." Trop de rancœur dans ce genre de message.

D'ailleurs, l'entameur était dessus depuis à peu près une semaine !

Bon, que l'UO pique des bestioles, c'est le jeu ma pauv'Lucette, qu'elle ne veuille pas qu'on la frappe en préventif, c'est déjà plus limite, mais qu'elle se la pète ici, là, je dois avouer, là, il y a manque de décence.

Bon, ce n'est pas moi le floué, j'ai assisté à cela de loin, et comme je suis un peu énervé après le passage à tabac virtuel d'Alicia, qui a pris un sacré coup au moral en passant, je suis certainement un peu trop sec.

Bref, Morllyn, STP, un peu de retenue dans tes rodomontades.

Bon, c'est bien beau de parler de mon bâton, mais qui me l'achète au final ?

Sauf erreur de ma part, tu n'es pas en taule, puisque tu n'as pas réactivé, et accepté d'être arrêté par la milice.

Il faut donc attendre ta prochaine DLA, sinon, Arty pourra effectivement te tuer.

4) Contredire LT sans avoir au moins trois arguments irréfutables...

Le point rouge me parait très bien. Le joueur qui se pose des questions va lire les règles, celui qui trouve ça difficile n'achète pas le point rouge, et finit.

Pour Truffe : yep, lire les règles, c'est compliqué, il y a de la formule, tu n'es pas forcément attentif à ce qui ne t'intéresse pas sur le moment, et, un jour, tu joues vite, et boulette. Ca arrive, mais disons que dans le cas qui nous intéresse, la claque est rude.

Perso, j'ai déjà du lire les règles cinq fois, le coup du niveau des armes m'avait totalement échappé. Pourtant, j'ai une assez haute opinion de mon niveau de lecture. Bref, merci Aé Li.

Et c'est ainsi qu'alla Akbar

(jeu de mot tiré par les cheveux, et douteux, mais parfois, on ne peux pas s'empêcher, hein Cancrelat ?)

Je crois que quelqu'un avait peut être raison sur les longueurs de message et leur influence sur les fautes d'orthographe !