Nacridan le forum

Juste pour voir si je pige le truc ?

Donc un archer sniper qui par habitude, chasse (dex) fabrique son matos (dex) et est de nature prudente (évite les baffes – tir de loin). Sans trop se soucier du reste …

Il finira inévitablement assez vite avec 30pv – 3dVit – 3dFor – 3dmm et plein de dex, c’est bien ça ?

C’’était pas utile de modérer Astro, Moa aurait préféré que j’arrête de jouer, c’est pas bien grave … Je vois pas en quoi c’est dérangeant ?

Moi perso je sais lire l’intitulé d’un jeu et m’y tenir sans vouloir tout changer … Soit je joue dans le cadre soit je joue pas.

Ici la difficulté c’est qu’on peut tout faire en permanence y compris vouloir changer le cadre … C’est ce manque de cohérence et de fermeté quant aux fondamentaux qui crée tous ces échanges désagréables …

Du vent effectivement ….
Mais avec un impact bien négatif …

Désolé si le ton dégénère mais à un moment faut revenir à la réalité:

On laisse débattre à l’infini à propos d’un truc qui se résume à :

- Problème concret de départ : Rien
La sécurité royaume est ok et l’accès aux trucs de base pour tout le monde s’y trouve.

- Proposition qui serait une nouveauté ou un plus qui n’existe pas encore : Rien
L’accès à « tout » de niv HL, tp, école, artisanat, … sans prendre le moindre risque PvP existe déjà sur Nacridan avec une facilité déconcertante, il n’y a donc rien à améliorer en Royaume.

C’est un jeu ici ou une thérapie de groupe, un concours d’incohérence, un championnat de n’importe quoi ??

Ben si après tout ça vous trouvez que la sécurité en Royaume est ok, faudrait qu’on m’explique le pourquoi d’une demande de changement ?

- Sécurité royaume ok.

- Accès à toutes les écoles et toutes les amélios du jeu (tp, artisanat, ...) sans devoir se confronter à du PvP ? OK aussi. Je suis désolé mais c’est actuellement une évidence absolue. (celui qui affirme le contraire ment)

Alors la demande qui rencontrerait un réel besoins ? Un réel manque ? Une réelle difficulté ? Elle est où ???

Moi perso, j’ai accueilli un paquet de monde sur le jeu (a l’époque ou j’étais dans l’équipe) avec d’autres. Et je ne pense vraiment pas qu’on le faisait dans le but de recruter pour un ordre. (Je me souviens qu'avec Umbre et Ambrune on expliquait toujours les différents Ordres existants pour aider le débutant à percevoir un peu le climat géopolitique)

Je recommencerai volontiers le jour où je serai enfin certain de savoir à quoi on joue et le jour où on coupera court à tout ce qui menace l’équilibre qui fait de ce monde un tout cohérent.

En attendant, comme l’a déjà évoqué B13 (par exemple), plein de gens se réunissent et se lancent dans des trucs IG qui réveille le jeu et le forum (de façon positive avec des RP), puis ils songent carrément à se barrer puisque c’est l’éternel cirque des débats anti-PvP qui reprend à chaque fois …. Cette ambiance là ne donne plus envie de s'investir.

Bon ben mon idée d’un serveur PvE n’a pas l’air de plaire ? C'est étrange?

Dommage, arrivé à un certain stade, à force de devoir lire des inepties en série et de supporter la traditionnelle campagne de pub anti-PvP qui survient chaque fois suite à un super event IG (avec 0 incidents)… Moi je finirais par préférer jouer avec moins de monde qui sait lire le descriptif d’un jeu qu’avec plein de monde qui pleure pour des broutilles …

Évidemment, j’me goure peut-être il n’y a peut-être pas tant de monde qui pleure pour des broutilles ?? Globalement il y a eu combien d’arrêt « sérieux » (pas un caprice de diva) suite à un souci PvP ??

Enfin bref, comme je tentais de l’expliquer avant de proposer toutes ces modifs radicales …

Il n’y a même pas lieu de songer à modifier quoi que ce soit puisqu’il n’y a aucune difficulté à jouer PvE tranquille dans son coin. C’est un jeu d’enfant avec le monde tel qu’il existe. Ceux qui disent le contraire veulent juste des systèmes tout fait qui les protège de façon automatique pour pouvoir « jouer » sans faire gaffe à rien … En dehors du monde en fait …

Je reste positif tant que je peux, un peu comme B13 qui est à deux doigts de craquer mais qui tient bon…

La proposition d’Aé Li ben t’en fait un post à part si t’estime que c’est une suggestion valable. Aucun souci.

Ici tu dis si ma proposition d’un serveur PvE en plus te convient ou ne te convient pas et puis c’est bon, affaire classée.

Ben franchement fait un sondage alors. Je dois ouvrir un second sujet de proposition pour le sondage ou ceci est suffisant ?

Parce qu’avec Maonho qui s’émerveille d’un truc sans même réfléchir 30 seconde à l’impact réel IG (ou qui se rend réellement pas compte peut-être ??) ce sujet ci va également devenir une suite interminable d’explications et d’argumentation auxquelles il répondra qu’il ne comprend pas, que le PvP c’est imposer du mal aux autres, etc etc …. Et on finira par devoir modérer …

Ben Aé Li semblait dire qu’il serait possible d’adapter un peu les quelques trucs purement PvP pour un usage contre des monstres.

Euh ? Moi à ce moment-là je reste en mode PvE permanent (invincibilité/représailles à mon encontre impossible/Plus aucun PvP improvisé). Je pourrai même zoner sous les murs de qui je veux quand je veux et en programmant bien mon switch, je passe à l’attaque, je me sauve et à l’écart je reprends gentiment mon mode PvE. Même avec un délai d’activation c’est gérable …

Je ne pense vraiment pas qu’actuellement ta résu retourne automatiquement là où elle était si tu remets un nouveau Prêtre ?

Bref, on parle d’une proposition peut-être pas réalisable mais dans ce qui était proposé plus haut (je reprends La Tour comme exemple):

Si t’as ta résu à la Tour et que t’es en vadrouille très loin, au moment où le Prêtre meurt t’aura l’option nouvelle résu « Prêtre le plus proche de toi » (là où tu es) ou alors nouvelle résu « capitale la plus proche de la Tour ».

Pour les « Défenseurs » qui veulent de la baston et qui sont près de (où à) la Tour, ils choisiront le plus proche d’eux (ce sera un bled à côté de la Tour).

Les « Défenseurs » qui sont près de (où à) la Tour et qui préfèrent éviter la baston et résu en royaume au calme choisiront Artasse.

Enfin ceux qui veulent la baston mais sont très loin choisiront surement Artasse pour pas résu trop loin de la Tour. L’option 1 est « proche de vous » et pas « proche de la Tour » (résu d’origine) pour éviter les retours direct longue distance sur le champ de bataille (village à côté) en se « suicidant ».

Donc dans ton cas Kidini, si t’es très loin et que (à la mort du Prêtre) t’as choisi Artasse (et pas un bled paumé à côté de là où tu es). En cas de mort tu reviens quand même en Royaume, à l’abri et assez proche de la Tour.

Enfin bref cette option n’apparait que si t’as ta résu à la Tour au moment où son Prêtre est tué. Tous les membres de la Garde (ou autres) qui ont leur résu ailleurs, ben quand on att et qu’on bute le Prêtre, y a rien qui change pour eux. Donc si t’es loin et que t’as ta résu à Artasse ou ailleurs au moment où le Prêtre de la Tour meurt rien ne change pour toi.

Ben le caravanier il fait du bénéfice pour le travail accompli, alors que toi tu lui pique juste le matos qu’il transporte.

Tu n’as accès qu’aux objets transportés et pas à son « salaire » en fait. Puisqu'il ne touchera ce salaire qu'une fois arrivé à bon port. Donc comparativement c’est normal qu’il gagne plus il me semble ?