Nacridan le forum

Le commit le plus rapide de l'histoire de Nacridan (de mémoire, j'ai même dit "t'as pas un peu trop nerfé là") !
Mais c'était plus pour la forme, tellement mon paladin était encore fébrile au souvenir du log posté par LT...

L'idée n'est pas d'alimenter le débat (déjà parce que j'avance aucun argument concret) mais des 3 styles de défense que j'ai développé en beta, celle (de mon paladin) basée principalement sur l'armure du Dragon Eternel m'a le plus apportée de plaisir... Celle basée sur la vitesse de mon archère était plutôt "friable" et pourtant je misais quasiment que là-dessus à chaque boost de 5 niveaux (et avec mes équipements de la Manticore)... Enfin, celle basée sur la vie de mon destructeur était gérable avant tout parce que le profil destructeur est vraiment très polyvalent (attaque et soin) et assez mobile (BdF, Feu-Fol, Brasier, SdL).

My 2 cent.

T'inquiète, c'est pas évident : le jeu a beaucoup d'ambition et les règles (et je parle pas de leur rédaction) aussi intuitives que possibles sont forcément complètes et complexes.
Moi j'aime beaucoup ce jeu... Ça fait longtemps que je l'ai pas lu alors "bravo aux concepteurs : vous avez vraiment fait un sacré job" !

Et puis je suis pas allé les relire, mais il peut y avoir 2 ou 3 choses désuètes aujourd'hui (à priori y en a déjà 1 + 1 erreur venant de moi).

En effet, la signature du premier rédacteur c'est à peu près tout ce qui reste d'original après la violente réécriture qu'il a subit...

Trozenn, ne te flagèle pas (même si tu le fais surtout par ironie ) car évidemment tu n'as pas tous les éléments nécessaires à ton analyse.
Je fais le malin mais les jets de dés sont carrément pipés par rapport à mon expérience de la beta (qui m'a aussi permis de corriger de fausses impressions personnelles d'ailleurs).
Je n'ai pas cherché à retenir les formules et je n'ai pas le courage d'aller les retrouver dans le code (c'est une des raisons pour lesquels je ne corrige plus les règles depuis un bail).

Et à 20D, tu repasses à l'arc court et tu investies dans la volée de flèches...

Je pense que le copyright irait aux alter-égos de Trozenn et "Truffe" sur MH...

Punaise, quelle créativité encore une fois... Merci pour ça.

Alternative simple et simpliste : une bulle à la Laurasia, qui s'affiche lorsqu'on passe le pointeur sur le PJ.
Voire même sur les PNJ, des phrases types et aléatoires suivant les situations...

Ceux qui pense que Tarlnaïk s'est sacrifié ont tord (et je prendrai pas le temps de leur expliqué pourquoi)... En tout cas, Romulf donne des pistes.

Tant que vous penserez que faire des caravanes c'est se sacrifier, alors je ne peux rien pour vous.
Tant que vous mettrez le GP (les PX) au-dessus du RP soit disant parce que tout viens des jets record qu'on peut faire, ou des PJ/PNJ qu'on peut tuer, alors je ne peux rien pour vous.

Tit', je comprends ton point de vue sur l'investissement des membres dans leur ordre et je le partage.
Trozenn, je comprends tes craintes sur le risque d'avoir X joueurs au service d'un seul et je crois également que ça peut arriver.

Maintenant :
- Tarlnaïk ne s'est pas sacrifié,
- Tarlnaïk est puissant,
- son empreinte en tant que PJ est forte,
- il a déjà géré 6000po sans jamais s'en mettre une dans les fouilles (faut dire que la moitié venait de lui).

C'est ça, insister sur le fait qu'on peut faire BEAUCOUP mieux que jouer ses PJ en synergie !
Le problème c'est que ça passe rapidement pour de la vantardise quand c'est toujours le même joueur qui tient le discours.

AB fait pareil il me semble... Truffe et Trozenn dans leur style... Parlons et généralisons ensemble les bonnes pratiques !
Et faisons-nous des bisous, bisous... Gentils bisounours !

Le débat fini souvent par tourner autour de "que font les joueurs avec les possibilités offertes par le GP"...
Et la réponse à l'air d'être un peu trop systématiquement "exploiter les failles que le GP aurait dû combler".
Par confort, on ne veux visiblement pas voir que la cause racine, c'est le joueur.

Je ne vis pas dans un monde de bisounours et je ne dis pas qu'on trouvera demain la solution par une prise de conscience de l'Homme.
Mais essayons peut-être de mettre plus souvent en avant les bonnes pratiques, qu'expliquer comment fonctionnent les mauvaises.

Par exemple, KrimOmbra gagne sa vie et acquière son expérience sans Tarlnaïk, qui gagne sa vie et acquière son expérience sans KrimOmbra.

La première :
- est responsable d'un ordre,
- est niveau 5 malgré 2 morts (oui j'avoue, je devrais être n6 mais j'ai très mal joué 2 fois ! ),
- maîtrise toute la filière bois (dont 2 patrons d'artisanat),
- possède un petit stuff d'équipements HL,
- a appris une compétence de niveau aspirant,
- dispose de 300po sur elle,
- a donné plus de 400po pour aider des membres de son ordre.

Le second :
- est bientôt niveau 4 malgré une mort,
- a récolté près de 4000po,
- a appris un sort de niveau aspirant (et apprend le prochain avant la fin de semaine),
- possède qu'un équipement n3 (n'en a pas l'utilité encore),
- est l'architecte d'un village d'ordre.

Si mes personnages avaient eu "la bonne idée" de jouer en coopération, ils n'auraient pas une empreinte GP/RP aussi bien développée.
En mettant plus en avant certaines "bonnes" pratiques plutôt que vanter les "avantages" d'autres "mauvaises", peut-être que les joueurs seraient inspirés ?

Bisou, bisou... Gentil Bisounours...
J'veux des bisous : y a rien de plus doux !