Nacridan le forum

Et tu vas voir Ambrune, quand tu les auras dans ton sélecteur de destination caravane, ça change la vie (en tout cas, depuis que j'ai Marché-Aux-Ducs dans le miens, c'est l'autoroute du bonheur).

Anraud, c'est là Gemmeciel.?! J'en connais un qui risque d'atteindre son objectif plus vite que prévu !

Bien sûr qu'Ald mérite sa place Tit' !

Cancr'... Mytho !

Sauf erreur, il y a tout ce qui est décrit ci-dessus.

Un destructeur "boosté" à la LdV soutenu par une danseuse étoile... Sacré binôme, c'est certain.

La gronde, la vindicte populaire, peu importe le nom sous lequel on l'affrontait : Krim' aurait du y être habitué finalement, après toute ces années à vivre parmi les parias... Mais la dissolution de la responsabilité des Hommes, noyée dans le phénomène de masse, était un raz-de-marée emportant toute raison... Et ne laissant de son passage que le souvenir dévasté d'une atmosphère inhospitalière et rance.

La tête baissée certes, mais la nuque raide de conviction, l'elfe venait de frapper du poing sur la petite table... Son regard d'acier, planter telle une dague sur le meuble, restait figé sans rien voir.

Ça me va, et infliger une mort me semble une belle compensation.

Ça me va pas, la messe est dite... Le débat est clos jusqu'à un changement officiel dans votre ligne de conduite.

Ma ligne en tant que chef de l'UO, vis à vis de tous les ordres ou joueurs :
- tu ripostes, tu es honorable : battons-nous et passons à autre chose.
- tu manques de respect, tu le paye de ta vie une fois et ta dette est réglée (comme je l'ai déjà écrit ailleurs, Murder nous doit une mort).
- tu attaques à vue plusieurs fois : tu rends ton voisinage impropre à notre confort et tu obtiens donc la relation qui en découle.

Je ne le commente pas. Pas plus que celui de Dantafass avec les Légendes (enfin, jusqu'à ce qu'on m'y "oblige"), où nous ne sommes pas du tout entrer en guerre bien qu'un PJ de l'UO soit mort (car ça n'est inéluctable que tant que l'une des 2 parties l'a décidé). Notre groupe s'est réuni pour jouer ensemble, pas pour rendre des comptes. Le PvP est autorisé et certaines classes de PJ y donnent même du contenu. Là où je me désolidariserais par contre d'un ou plusieurs membres, c'est s'ils s'acharnaient sans raison sur un joueur ou un ordre, car ça n'est pas une valeur que je défend en tant que joueur.

D'accord avec Al : le RP demande déjà du temps et de l'énergie en temps normal, alors difficile de se l'imposer dans une discussion où il faut plutôt chercher la clarté.

Aaah, je savais bien que j'étais pas fou (pas trop).
[edit] du coup, je comprends ta remarque sur la beta : c'est vrai que je n'avais amélioré aucune de mes écoles perso (juste la guilde d'artisans).

Pas faux Tit'... Ou bien on essaie de trouver des termes différents, parce que "école" pour désigner le bâtiment et "école" pour désigner la disciple, moi je dis que c'est piégeux !
Mais bon, maintenant pour moi en tout cas, c'est clarifié...

Nan, mais avoue que c'est piégeux !
Bon, si je suis le seul à me tromper, je vais bien devoir accepter le fait que ça vient de moi...

Aaaaaaaaah ! Ouah, j'y étais pas du tout..!
D'autres se feront peut-être avoir...

En effet, j'ai activé l'option IG par curiosité mais elle reste silencieuse, tout comme moi devant le constat de cette communication inefficace.

Tu n'as pas pris en compte le fait que plus le niveau de la caravane augmente, plus la distance minimum à parcourir à vol d'oiseau augmente...

J'ai écrit dans un autre poste que je manquais de recul sur les caravanes et l'évolution du serveur pour avoir de vraies certitudes sur ce pan du jeu.
Et vous ? Que pensez-vous de votre niveau de compréhension des règles et de la pertinence de votre analyse sur le devenir du serveur et de ses joueurs à l'horizon... d'un an, par exemple ?
Je ne dis pas que, puisque je pense ne pas y arriver efficacement alors vous non plus, mais je me dis que d'autres sont peut-être dans la même situation... Sans s'en rendre compte.

J'imagine que la définition d'aristo sous tes doigts c'est : joueur qui a lu les règles et expérimente pour les comprendre.

Un peu d'historique pour t'aider à juger ma situation :
- je n'ai pas conçu les règles
- je n'ai pas joué de marchand en beta
- j'ai fait l'effort de découvirr cette branche car on m'a demandé de rédiger un tuto (pour que tous ceux qui lisent les règles aient les mêmes chances)
- tu trouveras ici la version réécrite par LT (et tu iras la lire ou tu continueras à m'appeler aristo dédaigneusement).

Un ami à la maison me propose la solution peut-être facile à coder : charger avec la page une valeur nulle comme destination par défaut de la caravane et tester la valeur non nulle à la confirmation de la page.
Suivant la structure du code, ça peut être facile à mettre en place et faire une rustine efficace en attendant d'ajouter les coûts du matériel.

Puisque mes demandes initiales pour l'amélioration de l'interface n'ont pu être placées en haut de la liste (je le comprend), j'ai personnellement développé une routine sur fichier Excel (je suis pas codeur, mais je maîtrise ce tableur). Celle-ci défini le nombre de Dague (qui est le premier équipement) de haut niveau nécessaire pour se rapprocher de la somme que je souhaite investir (toujours le maximum en ce qui me concerne) et complète avec du bois n1 ou 2 pour atteindre les 10 objets mini... Du coup, lorsque je crée une caravane je vais dans mon fichier Excel et je rentre la somme en PO et il me donne la structure du chargement conforme aux règles que j'ai défini. Par exemple, 7 dagues n1 + 3 bois n2 = 360po ou 6 dagues n2 + 4 bois n1 = 460po...