Nacridan le forum

Il y a une raison particulière au fait que le tueur n'ait jamais le PX supplémentaire ?

Huhuhu, on peut faire ça ? O_o

Merci .

Chouette, merci ! Ça manquait .

Voila pourquoi monter ses PVs, c'est bien aussi .

Tentative de corruption d'un milicien, ça peut coûter très cher…

Pour le coup c'est plus que juste implicite, c'est en contradiction avec la dernière phrase qui se trouve après le paragraphe sur les exceptions :

La confusion est du coup compréhensible. Je pense qu'il faudrait re-écrire de la sorte pour que ce soit plus clair (mettre les exceptions à la fin et ajouter une phrase) :

Je suis d'accord avec le fait que la séparation entre RP/HRP ne saute pas aux yeux sur le forum. A mon avis, la séparation entre "forum officiel" et "forum de développement" n'est pas optimale. J'aurais plutôt opté pour une séparation "Forum Hors Role-Play" (avec les parties HRP du forum officiel et le forum de dev) et "Forum Role-Play" (avec uniquement le RP). Une telle barrière physique entre jeu et vie réelle devrait certainement aider les joueurs à mieux faire la part des choses. Il suffit ensuite de poser des règles strictes qu'appliqueront les modérateurs. Par exemple : interdiction d'attaquer un joueur sur le comportement de son personnage dans la partie HRP. Si on veut prévenir que le nain Pat Hibulaire est voleur de kill ou un tueur de tortues, on fait l'effort du RP. Ainsi en gardant les relations "négatives" entre joueurs dans un cadre RP, on évite tous les problèmes sus-mentionnés.

Pour les relations entre l'équipe de devs et les joueurs (le coté "je veux ça, maintenant, tout de suite, mékefélapolisse ?"), c'est un peu pareil partout et ça ne fait qu'empirer quand un jeu a du succès. Pas de quoi dramatiser de ce coté là à mon avis, du moment que les devs savent prendre du recul et se rappeler qu'une bonne part de la communauté est composée de jeunes joueurs, et qu'une immense majorité silencieuse n'a absolument rien à leur reprocher.

D'un point de vue RP je trouve bizarre que le gestionnaire d'un royaume ne prenne pas la peine d'élargir les routes pour faciliter la circulation des biens et des marchandises. Les retards dans le transport, ça coûte cher ! Franchement le RP, c'est très subjectif. Personnellement si j'écrivais une histoire et plantait le décor d'un univers, je trouverais incohérent de décrire un monde où les routes des royaumes sont encombrées à 30 lieux à la ronde, sans que personne n'y fasse rien alors même que l'abondance des caravanes montre que le royaume est florissant.

Je ne vois aucun souci au fait que les abords des villes soient encombrés (j'ai bien dit les abords, là c'est la mouise jusqu'aux limites du royaume). Pas de souci non plus au fait qu'on ne puisse pas bousculer une caravane. Concernant la milice qui se trouve instantanément dans chaque centimètre carré du royaume et qui nous téléporte en prison au moindre pet de travers, je trouve déjà ça un poil plus tendancieux. Les mecs qui nous paient une petite fortune pour les amener au premier village alors qu'ils ne risquent absolument rien sur la route (après tout, la milice est là pour les défendre non ?) c'est très tendancieux également.

Bref, la liste est longue : on comprendra bien que le RP on se le met dans la poche quand ça empiète trop sur le gameplay (la milice magique est là pour que les joueurs puissent démarrer sereinement, de la même manière que la milice n'attaque pas les monstres sanguinaires qui sont aux portes de la ville parce qu'il faut laisser de quoi chasser aux joueurs, et enfin les escortes pipeaux qui protègent de dangers imaginaires permettent de gagner quelques sous sans prendre de risques).

En l'occurence je soulevais un aspect gameplay, et loin d'une optimisation des PAs, c'était plutôt une question de frustration des joueurs qui est principalement due à l'impunité que procurent les zones fleuries. Perdre des PAs ne me dérange pas, mais quand on avance plus que de 5 cases par tour on est loin des questions d'optimisation : on aimerait juste pouvoir jouer tout simplement. Que se passera-t-il si une 50aine de joueurs arrivaient d'un coup et décidaient d'atteler des caravanes ? On en appelera toujours au RP pour justifier la paralysie totale du plateau de jeu ?

P.S. : bon je me rends compte qu'il est tard et que j'exagère un peu . J'aurai juste aimé que ma remarque sur les routes ne soit pas balayée par une simple justification RP sachant que pour moi ce type de justification n'est pas vraiment adapté à ce cas précis.

Merci beaucoup, c'est intéressant.

Question subsidiaire : comment est gérée l'usure des sacs ? Pour une arme je me rends bien compte que c'est lorsqu'on frappe, pour une armure lorsqu'on prend des coups. Est-ce qu'un sac s'use progressivement au cours de temps / des déplacements, ou est-ce que cela se produit uniquement lorsqu'on dépose / récupère des objets à l'intérieur ?

Je profite de ce topic pour poser une question sur la page détails de dégats accrus.

La formule donne :

Effets : JAtt = 80% D6 attaque + BM attaque - JDeg = 2D6 + 20% de D6 dégât + BM dégât

2D6 + 20% de mes D6 de dégats, c'est moins que ce que j'ai en tapant normalement… C'est normal ?

EDIT : Ok si on regarde plus bas on trouve "vous jetez 120% des D6 de vos dégâts + 2D6.", il y a donc une faute de frappe dans l'effet sur la page des règles .