Nacridan le forum

Peux tu me donner l'id de la potion et du sac qui interviennent dans l'opération.

Vous êtes donc d'accord pour pas être d'accord et ça c'est bien

J'ai pas commit
Avec ces histoires de fusion, je me suis arrêté après le merge.

Retente.

J'avais zappé.
Réparé à priori.
Même s'il doit y avoir un autre problème pour cette erreur là se déclenche mais j'attends que tu réessayes.

Etrange.

L'idée dans l'auto-analyse (le nom reste à débattre) est, plus que d'utiliser les PA restants, de lutter contre les Tours complétement ratés qui sont décourageant.
Ici vous ne pouvez l'utiliser que si vous avez raté une compétence et donc uniquement après avoir tenté une vraie action. On se basera sur le bonus Concentration (anti-poisse) qui existe déjà, pour autoriser au non l'action.
Il faudra penser à désactiver l'antipoisse lorsque l'on réussit l'action car je ne souhaite pas qu'on puisse cumuler l'auto-analyse après avoir réussi la compétence au deuxième essai.

Ca peut enrichir le jeu et accélérer l'accès au sort de niveau 1 mais c'est clair que ca ne résoudra pas le problème des PA restants car il faut déjà, entre autre, avoir  une compétence.

Après ce n'est pas limitatif et on peut déjà coder ça et continuer à réfléchir à d'autres solutions pour utiliser les PA restants.
Je ne suis pas contre toucher aux jauges, c'est peut être une bonne idée, mais je pense qu'il faut respecter 2 choses dans la création de ces actions :
- 1 seul fois par dla
- soumis à des conditions qui font qu'on le fait justement pour utiliser la fin de ses PA et que ce ne soit pas un choix d'ouverture.

L'idée de Nanik est vraiment sympa mais pour moi elle ne répond pas vraiment à la frustration des PA non utilisés mais je la garde sous le coude car je la coderai bien pour un moment ou je me remettrai en mode "machine de guerre" (ce qui m'arrive à peu près trois fois par an)

Le problème c'est que je pense que les pnj ont été créé avec la fonction qu'on utilise pour créer les monstres. Ils ont donc une arme arme intégrée pour le calcul des valeurs de combat et dans ce cas c'est une arme lourde d'ou le 9pa et l'attaque pas trop dégueulasse.

On changera peut être la fonction pour plus de cohérence.

Boudi tu confonds tout.
En quoi une valeur fixe est-elle différente de sa moyenne ? Tu as du mal avec les fonctions constantes toi. Ce n'est pas ma faute, moi si la moyenne d'une valeur fixe et cette valeur.
Le fait que 5,2 proviennent d'un jet n'a rien à voir avec le schmiblick actuel.

Tu peux pas dire    Attaque : 3D6 + 4  la moyenne c'est 14,5 ca pose aucun soucis  par contre   défense : 4    la moyenne c'est 4     heu non c'est une valeur fixe ?!

Le modèle est discret. On joue avec des Dés. Dès lors que tu ajoutes une virgule, tu dois te poser la question du sens de ce que tu écris. Qu'est ce que 3,5D6, c'est une 1 chance sur 2 de jeter 4D6, qu'est qu'une pièce d'armure donnant 3,5 d'armure, par extension c'est 1 chance sur 2 de faire 3 et 1 chance sur 2 de faire 4.  Et ce n'est pas je retire 3,8 points à la valeur du coup qui m'est porté, sinon on aurait pu se contenter d'un arrondi inf et dans ce cas les valeurs d'armure (cf le tableau) auraient été des valeurs fixes.

La question, contrairement à ce que tu penses, même si ça change rien, c'est pas comment je rend 3,2 discret mais quelle sens a 3,2 dans mon modèle discret. Et il a le sens d'une moyenne. La continuité avec les D1 montre bien qu'on manipule exactement le même type d'objet.  La moyenne de 3D6 + 4D1 est 14,5  et la moyenne de 4,2D1 est 4,2

Maintenant tu peux dire c'est l'oeuf ou la poule sauf qu'ici nous avons crée l'oeuf, la poule vient donc après. Le modèle est discret et on donne du sens à la virgule.

C'est toi qui pirouttes là. Tu as dit ce n'est pas une moyenne. C'en est une !

Quant a ton exemple. 6 est bien la moyenne d'armure que t'apporte ton bouclier et 5,2 est bien la moyenne d'armure que t'amène Armure d'Athlan sinon le 5,2 n'a pas de sens.

Effectivement, chacun se fera son idée.

Fin.

A la fois le métier de caravaniers serait un peu trop facile sinon.

Surtout que là il avait tord

C'est effectivement délicat car il est assez clair que les exemples suivants posent problèmes :
- J'envoie un message à mon copain pour lui faire une aile de colère, il ne répond pas alors je me connecte sur son compte pour activer sa dla afin de pas gaspiller un tour de l'enchantement.
- Mon pote s'est avancé, il n'a pas dit ce qu'il voit, si un monstre est en vue, je me connecte sur son compte pour regarder.
- J'entame un monstre, un autre perso approche, j'ai peur de me le faire piquer, mon pote est pas réactif, je le joue à sa place.

... on peut décliner encore pas mal d'action plus que border line qui glissent vite à partir du moment ou on a le code de quelqu'un d'autre.