Nacridan le forum

Pour cette histoire de tortues, c’est à nouveau une question de « juste équilibre » et de point de vue !?
Et c’est une « faille » comme il en existe d’autres dont on est nombreux à plus ou moins profiter…

Breizhou se dit que tout compte faits les caravanes peuvent rapporter vraiment beaucoup de POs et il n’a pas tort ?... Donc il se dit que « si » un ordre (ou un groupe de joueurs) utilise ça de façon un peu trop systématique (rend le procédé « limite industriel »)c’est quand même un peu « déconné » !
Je ne pense pas que son inquiétude soit démesurée ?

D’un autre côté, un caravanier qui joue seul et qui s’est déjà fait buter sa tortue peut se dire : « c’est pas parce que j’ai fais ça une fois de temps en temps qu’il faut en faire une montagne ?
Je ne pense pas que ce point de vue soit excessif non plus?

PS : @Saurien : Que les tortues se fassent dézinguer n’est pas dû spécialement à « un ordre » qui décide que c’est la règle ! Il a toujours été prévu à l’origine que ce jeu serait constitué de « gentils » et de « méchants » et que les uns devrait se protéger des autres. S’il y a eu « abus » en matière d’attaques de tortues (acharnement ou autre …) il faut le signaler. Et s’il s’agit d’UOs (y a des chances) un post est prévu sur leur (enfin sur notre ) fofo !

J’aimais bien aussi « vérifier sa bourse » et ce « garder la main dessus » qui compliquerait le vol n’est pas mal non plus !

En réfléchissant, je me dis que globalement dans la vie quotidienne, il est très simple de se prémunir totalement du vol (Jamais de POs en poche ou assez peu pour ne rien regretter).

Comme le dis Cugel, c’est dans certains cas de figures qu’on aura plus de mal à garder les poches vides (transactions commerciales importantes, etc …)

Ne pourrait ont alors imaginer une action (la main sur la bourse) qui rend impossible le vol pour la DLA en cours et la suivante par exemple. Mais qui couterait quand même bien cher en PAs pour ne pas qu’on puisse être sous son effet tout le temps. Une sorte de garantie que pour ce laps de temps on peut faire tel achat, sortir de sa tortue, réaliser diverses transactions,…

Les « prudents » auront toujours les poches +/- vides et sacrifieront les PAs de cette nouvelle action pour se protéger quand c’est utile. Avant d’aller à la banque et d’apprendre une comp par exemple.

Les « têtes en l’air » les « risques tout » et les « radins en PAs » continueront pour certain à se balader les poches pleines et préfèreront utiliser leurs PAs à autre chose que cette action sécurisante mais un peu couteuse en PAs.

Je me dis que les « parano » y trouveront leur compte et qu’il restera de nombreuses victimes possibles pour les voleurs.
Du coup, on peut laisser la comp telle quelle avec non détection si le jet est 2X plus élevé puisque tous les moyens existeront pour se protéger totalement!

Je sais pas hein,… je cherche ?! C’est peut-être trop simple ou trop radical ?

MP modifié et envoyé.

Je crois qu’Adah voulait écrire « comme » Cancr’ ou Rinoks.

breizhou13 c’est antëan IG !

Je ferme ici pour respecter un peu l’ordre du fofo (j’aurais dû le faire plus tôt c’est un peu mon job, mais bon ?!...) et que tous ceux qui veulent participer à une discussion approfondie sur le sujet  se retrouvent là-bas .

Merci.

Aller d‘accord … je ne veux pas te faire dire ce que tu ne veux pas …

Mais je pense que quel que soit ton RP, tu ne buterais pas aveuglément tous les petits niveaux que tu croises, même avec un mot gentil et que IG tu tiens quand même compte des circonstances … Appelons ça bon sens, réalisme, logique ou attitude responsable de joueur expérimenté qui n’a pas envie qu’on ne soit plus que 10 dans quelques années, … si ça sonne mieux ?!

On peut aussi continuer à décider qu’on n’est pas d’accord hein ! Mais ça je suis sûr que c’est le côté harpie d’Adah qui ressort.

PS: C’est vrai qu’on déborde un peu là. On va se faire taper sur les doigts !

Ben perso, si je vais volontairement à la baston en étant 6 ou 7 niveau en dessous des autres, je ne les blâmerais pas de me faire la peau ?!... Dans ce cas-là je vois pas bien où est le problème ??

Quant à l'éthique, je ne vois pas pourquoi on veut systématiquement démontrer que les gens qui jouent en ligne en sont totalement dépourvu?? C'est des gens comme les autres, non? Ou alors je suis en train de communiquer avec une secte étrange depuis des mois sans le savoir??

Aé Li n'a pas dit qu'il allait changer quoi que ce soit, donc pas d'inquiétudes Helmar.

Par contre c'est plutôt intéressant de pouvoir lire ici tous ces avis et toutes ces visions du jeu, ainsi que la manière dont chacun voit l'usage de son ou de ses personnages. Même si ça n'apporte pas de modifs c'est enrichissant!

La question de Madère c’est une question sur l’équilibre entre deux (ou 3 ou 4…) façons de jouer en somme.

Moi j’ai toujours considéré qu’il y avait un « bel équilibre » dans le concept Nacridan.

Un personnage qui veut avoir « une vrai existence » dans le jeu (Avoir un style, une personnalité, des caractéristiques, une histoire, des spécialités, un métier, …) et y vivre un truc au sein de la communauté est sensé passer alternativement par toute une série d’occupations diverses et variées qui vont petit à petit lui apporter PXs, POs, Comps et/ou Sorts, Savoir faires, etc
Cette obligation de diversification totalement indispensable si on veut créer un monde peuplé de « personnages » est une sorte de garantie qu’un certain équilibre va régner. Et je pense sincèrement que posséder 2 persos pour lesquels on souhaite une « vrai existence » ne pose pas de problèmes. Et un perso qui voudrait jouer uniquement les PXs devrait normalement être un en retard niveau Comps et équipement par rapport à un joueur plus « complet » qui prend le temps de gagner des POs.

Maintenant, pour y avoir déjà réfléchi, l’usage que l’on peut faire d’un 2ème perso peut remettre en cause ce bel équilibre. Et le plus gros grain de sable dans cette histoire, c’est (il faut bien le reconnaitre) d’utiliser un perso qui ne fait que des caravanes pour financer totalement le premier. (Je parle de caravane car quitte à sacrifier un peu un perso, c’est le plus rentable, mais d’autres solution sont possibles.)
Et si je fais mes comptes, il est évident qu’avec un perso qui aurait fait principalement des POs pour le premier, je n’aurais pas actuellement un niv 10 et un niv 12 mais mon perso principal serait min niv 17 ou 18 avec un matos de fou et des comps en conséquences ! C’est un fait mathématique! Si mon perso peut consacrer tout son temps à la chasse, aux combats, à la maitrise de nouvelles comps, … sans jamais se soucier du porte-monnaie, il grandit évidement plus vite car faire des POs ça prend un sacré temps!

Donc je pense que oui, il y a et il y aura un problème d’équilibre qui se marquera par des « groupes de niveaux ». Pour toute une tranche de la population d’un âge assez proche, on aura à un moment des différences de niveaux (et tout ce qui va avec) qui rendront les interactions de plus en plus rares entre ces « groupes ».  Mais c’est ma vision de l’équilibre ! On peut considérer que cela est dans l’ordre des choses ?!...

Donc pour « équilibrer » un peu ce qui précède :

-    On n’a jamais interdit cet usage des persos donc chacun a choisi sa façon de faire dans les limites des règles du jeu ! Donc rien à redire en théorie!
-    On peut très bien accepter cette idée. Il faut juste intégrer la notion qu’un « groupe de tête » qui se retrouvera un jour à 10, 15, et plus … niveaux au-dessus des autres sera moins recherché par ceux-ci pour des interactions. On cherche le plus souvent à jouer avec des joueurs « dans la même tranche » que soi ! Si deux Ordres, Guildes, GdC,… de niv moyen autour de 20 peuvent beaucoup s’amuser et créer des évènements IG. Il est un fait qu’ils ne chercheront pas à se confronter à un autre groupe dont la moyenne serait 35 ou 40 ?!...
-    Qu’il existe des joueurs qui progressent plus vite, mieux, et sont plus grands, plus beaux, plus forts, … n’est pas non plus dramatique ?! Moi je vois bien qu’une part énorme (La majorité je pense) des persos sont dans une moyenne tout à fait accessible pour des interactions avec mes personnages qui grandissent comme ci comme ça.

Pour conclure :

Quand je lis Aé Li, j’aimerais beaucoup avoir plein de persos pour explorer plein de profils différents et créer plein de personnalités déjantées comme j’aime ! Et il ne me viendrait jamais à l’idée d’en utiliser un uniquement pour « booster » les autres. Mais un système qui interdirait de les jouer ensembles et qui verrouillerait toute possibilité de « dons » (ou autres aide) entre eux serait prudent et raisonnable.  Ça devrait être des « vies » bien distinctes ! Comment tu fais pour qu’il soit impossible, quand je sors mon perso n°x, qu’il dépose (ou donne à un autre) telle somme et/ou matos que mon perso n°y récupérera quand ce sera son tour car même s’ils ne peuvent jouer en même temps ils jouent dans le même monde?!...

PS : Je ne sais pas pourquoi mais je sens un peu le sujet «potentiellement tendu » si on fait pas gaffe!   Donc si j’ai écrit un truc « qui énerve » merci de le faire remarquer avec douceur ! C’est juste un avis à propos d’un jeu !

Ca vaudrait la peine ... Et ensuite de se demander combien en sont arrivé là grâce à Vol à la tire, combien se maintiennent là grâce à Vol à la tire et combien vivent de Vol à la tire?...

PS: A part ça rien à redire si on passe à 1PX pour une comp à 5 PAs. C'est effectivement cohérent!

Si tu décides de quitter le jeu je présume que c’est pour de plus nombreuses raisons qu’un seul vol ? Ou ça t’es déjà arrivé plusieurs fois ?

Ton deuxième perso il est quel niveau ? Ça s’est passé en Royaume ? Ça représente combien dans ce que tu gagnes généralement sur une caravane, ou sur ce que tu as déjà gagné? C’est un perso déjà ancien ou un nouveau ton second perso ?

Enfin parlons en peut-être plus en détails à partir de données concrètes de façon à comprendre clairement ton point de vue et/ou à réagir pour les suivants si tu décides de quitter vraiment le jeu ? Ce qui serait dommage …

Echangeons des points de vue quoi ...  C’est toujours enrichissant !

T'aurais pas une certaine "Blanche Neige" dans ta famille?...