Nacridan le forum

Basé sur les dés, je suis contre. Déjà avec la progression +6 For/+3 Dex des compétences guerriers c'est dur d'avoir un profil correct (la force est bien plus utile que la dex), mais si on doit se faire niveler à chaque fois qu'on utilise une compétence qui a deux caractéritiques, une qu'on veut et une qu'on veut pas, ça va devenir un enfer de jouer.

Toutes tes observations sont justes: vitesse se jauge facilement, offre une défense qui a très peu de parade sans acheter aucun matos, et des PA par dessus le marché.

Si tu vises le tank, inutile de monter la vitesse, y a pas de coups critiques sur Nacridan, donc c'est du 'passe ou passe pas' la défense vitesse. Perso j'ai tenté un profil full force armure, et les inconvénients c'est:
* horrible de jauger la force
* le matos coûte une blinde à acheter et réparer, donc vaut mieux être un solide artisan fer pour le fabriquer et se faire des sous pendant les pauses.
* y a 2 compétence de combat utile: degats accrus et attaque puissante, tout le reste ne sert jamais.

Après tu cognes dur tout seul, ce qui est sympa depuis que les ailes de colère ont été modifiées, tu as une défense correcte même si vaut mieux avoir un pote soigneur pour les monstres empoisonneurs ou attaque percante, et surtout tu peux utiliser 'Protection' pour permettre à un profil non défensif de rejoindre le groupe. Protection c'est ce qui donne du sens au profil armure par rapport à la vitesse.

Donc y a pas trop de soucis pour un tank en armure question survie, même si le soigneur est vite indispensable pour les coups dur. Par contre ce serait à refaire, je ferai un paladin, plus ou moins le même profil mais avec beaucoup plus de possibilité, dont celle de se soigner seul. Le paladin est un très bon profil survie en solitaire.

Nacridan est classé 15ème sur 114.

Il lui manque 2 votes pour dépasser le jeu Muxxu : Kingdom.

Il a récolté 2 319 votes (dont 180 ce mois-ci).

Ce serait un peu facile, je pense ^^

Tu réalises que toutes les compétences du guerrier sont accessibles au voleur, pour 7PA au lieu des 9 du guerrier? Avec une adc pour booster ses dégats et son attaque, à lui la double attaque perçante qui ignore l'armure, à lui le coup puissant pour que l'adc dégats donne aussi du bonus en attaque, etc...

Encore une fois, parmi les profils les plus violents en chasse, les voleurs sont statistiquement très bien représentés, je ne comprend même pas le débat. J'ai mis l'immense majorité de mes amélios en force, j'arrive pas à tuer autant qu'un voleur, un profil qui bénéficie déjà d'une excellente défense contre laquelle je ne peux rien. Il faut quoi en plus aux voleurs?

Je crois avoir lu que ça remettait tous les malus à 2 tours à chaque touche, donc ce serait normal?

Les PX négatifs, instinctivement je dirais aussi que c'est une mauvaise idée. Un perso avec -500PX, j'abandonne le jeu direct. Pour moi le système de perte est bien, même si c'est vrai qu'on a un sentiment de sécurité au passage de nv, mais bon ça s'efface au fur et à mesure qu'on gagne du PX. Je vois pas vraiment le souci.

C'est surtout les malus de mort qui me paraissent faibles, j'ai vu des PJ se remettre à tuer du mob, voler des plus petits, artisaner, etc... la DLA suivant leur mort, c'est un peu étrange de voir qu'une mort est si peu pénalisante.

E N C H A N T E M E N T S    ET    M A L É D I C T I O N S
Toucher de lumière

Ca baisse ta MM, et tu ne peux plus garder ton feu fol? Y a une histoire de minimum de MM pour garder ta bestiole, je ne me rappelle plus commetn ça marche exactement.

C'est pas une dénonciation de faits ou de personnes en particulièr, mais d'un système de royaume qui est censé (ou j'ai pas compris) protéger les débutants, et qui de fait protège les voleurs et transforme débutants et joueurs expérimentés qui passent en vache à lait sans moyen de se défendre. Tu peux fliquer tout ce que tu veux derrière, le système est fou.

Je plussoie complétement nuke z, je ne comprend pas la logique des royaumes dans l'état des choses. A quoi ça sert un système automatique, si ça demande des modérateurs qui doivent vérifier en permanence les events? Ca peut pas se faire sans la garde pourrie jusqu'à l'os qui protège les voleurs et les désarmeurs?

2015-09-07 06:42:44     VOL     Araok Atao a été dépouillée de ses PO par un habile voleur.

Pillé 36H après sa création, on voit l'efficacité foudroyante de la charte. Et quand le voleur est châtié, les gardes transfèrent les sous sur son compte au lieu de le rendre aux victimes.

Pour moi c'est simple, soit on protège les petits en royaume pour de vrai, soit on supprime purement et simplement les royaumes. A titre personnel je n'y met plus les pieds donc,je m'en fiche, mais ces demi-mesures ne conduisent qu'à l'absurde.

Faut reconnaitre: chapeau bas!

Dommage que les gardes aient transférés le fruit de ses vols sur son compte, mais ça doit déjà faire plaisir ^^

Encore une fois relisez la formule, il est 2 fois plus interessant de former un groupe de très gros pour chasser du très gros que d'assurer des kills par un petit sur du moyen. Quand à l'idée d'un gain de PX par nv moyen du groupe, n'est-il pas bien plus facile de rajouter des petits persos et caravaniers dans un GdC que de leur permettre de finir le monstre?

Et punir les altérateurs qui aident un petit, c'est absolument grotesque. Parce que le guerrier qui lui met ses monstres agonisant en une baffe, le paladin qui le protege, le mage qui le met full PV en un sort, la danceuse qui gère les monstres qu'il ne pourrait jamais encaisser, vous voulez les punir aussi en réduisant leur performance? Dans ce cas, autant interdire les écarts de N nv dans un GdC, ce sera moins vicieux.