Nacridan le forum

C'est bizarre ça, c'est une attaque magique? Je comprend pas comment un voleur te détache tes affaires à distance, mais bon si barrière enflammée marchait au contact, ça serait déjà ça, ne serait-ce que dans les batiments.

Ce serait bien qu'il y ait ce début de réponse posible au vol, en effet. Tant qu'on y est, ce serait bien que ça marche sur les autres compétences de l'ombre, larçin et désarmement, qui sont très très puissantes en PvP et n'ont aucun recours possible si tu n'as pas un profil d'esquiveur.

Lol, j'adore. C'est tout ça, mais en sens inverse. Il a été exclu parce qu'on s'est aperçu qu'il postait des messages dans des partie cachées du forum UO, sous différents pseudos.

Je dois avouer que ça me ferait rire qu'après avoir trahi les Légendes et les UO, il soit acceuilli par la garde. Je sais pas pour qui il pourrait les trahir, les nains?

Oui, tu peux remballer tes insinuations acides, je tiens à ta disposition tous les messages Légendes échangés avant ta mort, c'était pas dur de déduire où t'allais. Après si tu prends le risque de pas mettre tes sous en banque ou de patienter en chapelle, faut assumer et pas te livrer à de la dénonciation publique à deux ronds.

Et c'est plutôt normal de discuter des voleurs et assassins, dans une communauté qui n'est majoritairement ni l'un ni l'autre, c'est l'omerta sur le sujet qui serait bizarre. Là par exemple, ça me permet de dire au Kaptain Kavern que ses sous sont dans la bourse de Felgar à présent, donc tu peux essayer de le contacter pour voir si tu peux en récupérer une partie ^^

Bien joué, et merci pour le boulot, c'était triste la forêt sans les monstres ces derniers jours

Oui, c'est fait sur Ald Mora sans soucis.

Dans des batiments, un gros tas de joueurs c'est pas un probleme. L'ennui en extérieur:
- 6 cases autour de chaque perso, donc planquer un PJ derrière d'autres PJ ça me semble dur.
- Les portails sortent autant de monstres que de PJ dehors, donc ça peut devenir confus très vite.

Le modèle pour sortir pas mal de monde, c'est plus des binomes guerriers portégeant un faible. Un guerrier/un archer, un guerrier/un mago, etc...

A la limite, ta phalange je la verrai possible si y a assez de paladins capables d'invoquer des murs de terre pour boucher les trous, mais ça va pas être super mobile du coup.

C'est nouveau ça? Parce que la bousculade rajoute 0.5PA au DE, et qu'un DE depuis une route c'était toujours 0.5PA, vers où que ce soit.

Si le but est de diminuer le grosbillisme, une bete formule  degats renvoyés= min(JMM,Degats encaissés) suffit. Là, on fait pire, on dit c'est trop fort, du coup on va le rendre simplement inutilisable.

Je suis d'accord avec Vorash, c'est décrit depuis 2 ans comme une compétence de combat quotidienne dans les regles, et d'un coup on annonce que ca ne sert à rien du tout, après que 2 joueurs aient fait l'effort de le débloquer (3 en comptant vorash). C'est cavalier comme attitude, et qu'on dise pas que les regles sont pas claires, depuis 2 ans elles sont limpides.

Si le probleme est le grosbillisme, c'est ça qu'il faut régler, pas démolir cette compétence jusqu'à ce que plus personne jamais ne puisse s'en servir.

Ce que propose loth, c'est une AdC en tout et pour tout par DLA, non? Du coup, ça régle la question de la multiplication des bonus comme des petits pains, que ce soit volée de fleche ou PA vitesse/toucher de lumière. Moi je trouve ça mieux, la grande majorité des joueurs ne verra même pas le changement et le but est atteint.

Si un autre but est de rendre la malédiction attractive pour les altérateurs, elle peut baisser à 5PA en plus d'augmenter portée et durée. Ca permettra de faire AdC+Malédiction, sans que ceux qui jouent altérateurs aient l'impression qu'on a cassé leur sort de référence.

Y a pas à dire, l'entrée du village à plus de gueule après qu'avant ^^

J'adore l'idée que les villages soient plus tous pareil, ça leur donnera un peu de personnalité propre. On va pouvoir enfin relier à la route ces portes plantés dans des endroits farfelus en plus.