Nacridan le forum

Je m'étais promis de pas me lancer dans la discussion, et je m'excuse d'avance de pas avoir tout lu dans les détails.

Il est clair qu'avec la jolie trouvaille des auras, combinée avec une bonne organisation etc, l AGN peut envahir et occuper tous les territoires à sa guise. Même avec 10 niveaux de moins que ses adversaires. Franchement, chapeau!

Dans ces conditions j'abandonne toute idée de défendre les villes de mon ordre (sauf Ald Mora, quand même, on va essayer). Allez-y, c'est open bar. J'ai pas le temps irl de mobiliser du monde à chaque fois, ni de me mobiliser moi-même d'ailleurs... Et de toute façon c'est devenu manifestement inutile

A mon sens vous méritez vos succès, vous avez su tirer parti au mieux des règles concernant les tactiques collectives de combat. Déja avant les auras, votre organisation de groupe était nettement supérieure, probablement parce qu'une grande partie des joueurs (dans cette partoie de l'île) est orientée PvE, et parfois solo (ou binôme).

Donc, respect quoi. Ce qui me chiffonne plus, c'est que votre seule motivation semble être de casser les jouets des autres, et que les autres, c'est souvent mon ordre...
Par exemple, Amanite, ce que tu appelles "villes fantoches", moi j'appelais ça "partie d'un réseau de villages", avant que vous ne flinguiez le projet dans l'oeuf..

Ok, c'est votre philosophie et votre kif: détruire ou imposer votre domination sur les villes et ordres incapables d'égaler vos talents tactiques. Et je comprends que Nacridan en bénéficie niveau GP : Une fois de temps en temps, vous essayez de détruire une de nos villes, on se met sur la tronche mutuellement, puis vous finissez par être chassés, c'est sympa, ça met de l'ambiance, tout le monde rentre chez soi avec des histoires à raconter..

Mais si vous devenez vraiment plus fort, ça devient beaucoup moins marrant (pour les autres). Et le résultat, si votre stratégie ne change pas, c'est la disparition de la plupart des villes sur Nacridan...
Heureusement que c'est pas vous qui avez 10 niveaux de plus!
On serait tous dégoutés depuis longtemps..

Bref, c'est un conflit entre 2 optiques de jeu: la constructive (faire des villages etc) et la destructive. Or une grande partie du jeu concerne la partie constructive. Si elle devient injouable c'est tout un pan original de Nacridan qui disparait.
D'un autre coté, les guerres entre villes, putsch etc font aussi partie du jeu.

Comme ça a déja été dit, un problème que révèle le mode d'activité de l'AGN c'est qu'il n'y a aucune rétorsion possible, parce que vous ne possédez pas vous même de village. Comme vous n'avez rien à défendre, vous pouvez consacrer toute votre énergie à l'attaque, et vous n'avez rien à perdre. En face, on ne peut qu'attendre la prochaine salve. Aucun moyen de vous neutraliser pour un temps ou de vous porter un coup fatal. Alors que pour nous, chaque village qui tombe EST un coup fatal: là où vous passez, les villages ne repoussent pas.

Ya qu'à regarder la carte des villages contrôlés de Nacridan: Tout le Nord-Ouest est quasiment désert, alors que de belles plaines ne demandaient qu'à être civilisées! = )

Cela dit, il y a quand même un soucis dans votre stratégie: vous détruisez tous les villages que vous pouvez (s'ils ne se soumettent pas), mais vous avez besoin des services qu'ils offrent..

Bref, bref...

Alors, 2 pistes de modifs pour essayer d'améliorer l'équilibre des forces:

1 - Chaque ordre possède un Drapeau qu'il doit planter dans un village (n'importe lequel). Si il veut attaquer (des batiments d') un autre ordre, ce drapeau doit être au préalable planté en territoire PvP (hors Royaumes). Si ce drapeau est pris, alors, heu, je sais pas, un truc qui neutralise le PvP pour cet ordre pendant un certain temps, un prix à payer... (?)

2 - Rendre les villages controlés invisibles sur la carte, sauf ceux des ordres alliés. (+ option de rendre invisibles certains villages, même pour les alliés)

Cette 2è propale ma parait facilement implémentable, utile pour le futur (constructions de nouveaux villages), et très RP.
Et elle corrige un atout un peu injustifié pour des ordres "pirates" comme l'AGN, qui peuvent repérer leurs cibles trop facilement. Actuellement, il est impossible de développer un village en secret, c'est dommage.
Si les forces du Chaos (ou de la Loi, d'ailleurs) prennent le dessus sur Nacridan en instaurant un régime de terreur, il faut laisser la possibilité aux survivants de se reconstituer à l'abri des regards...

En tous cas, tout ça nous aura appris l'importance du palouf pour toutes les tactiques de groupe, et même pour le PvE!
A ce propos, je crois que les auras devraient être plus puissantes individuellement mais fortement régressives si empilées. Et d'une durée limitée (3 tours?)

Ok, merci Cancrelat, je comprends mieux la logique.
La carte est assez trompeuse du coup, non?

Cela dit, ça rend le sort de TP un peu compliqué à utiliser..
Ce serait top d'avoir une liste des distances moyennes accessibles dans les 6 directions quand on va lancer un TP, du genre:
"La distance maximale moyenne selon vos caractéristiques actuelles peut vous emmener jusqu'en: x,y; x,y; x,y; x,y; x,y ou x,y"

(p.ex, si ma maitrise moyenne m'emmene 5 cases + loin, les 6 coordonnées correspondront aux 6 "coins" de la vue)

Au cas où, j'ai changé de navigateur aujourd'hui (Firefox, avant j'étais sur Chromium. Le tout sous win 10) et j'ai eu moins de problèmes. C'est peut-être un pur hasard mais bon je signale...
Notez que la navigation était  quand même assez lente sur Nacridan je crois (mais ma connexion est pourrie de toute façon..) et que j'ai malgré tout eu une fois le message de bug mais sur un simple changement de perso (pas une action)

Ah Lotharim, oui évidemment. Par contre, je suis pas au courant des anciennes querelles etc... :°

.. et c'est déja beaucoup, merci Moanho

Excellent !

Ok, merci pour la réponse!

Donc aucun changement pour ce qui est des caravanes?

Ah oui, ce serait super, surtout si les putsch buggent... (tu en sais plus à ce propos?)

Je t'envoie un message (E-mail) avec les détails.

Merci

-50% de l'armure ça me parait déja pas mal, quitte à augmenter les dégats de saignement, les mages destructeurs passent 100% de deg avec l'armure à -50%, mais sans saignement ...  Mais bon j'avoue que je connais pas l'équilibre global entre les types de persos, j'ai l'impression que les profils archer & palouf sont au dessus du lot... enfin bref..

Rouge Neige, si ça peut servir à la V3...

Ok, merci pour les réponses!

Donc si je comprends bien si je veux être +- sur de pouvoir garder le FF, j'ai intérêt à en invoquer un de faible niveau... Donc à la limite, ça vaut le coup de se coller des malus pour l'invocation, pour avoir plus de chance de le garder par la suite..?
J'ai aussi un perso qui est assez blindé en DEX mais avec une faible MM, est-ce qu'il lui serait possible d'invoquer (et garder) ne fut-ce qu'un FF de niveau 1, ou est-ce que c'est justement le but de la réforme que ça ne lui soit pas accessible?

Sinon, il suffirait de pouvoir choisir le niveau max du FF invoqué...

En tous cas, ce serait déja utile de voir le résultat du jet de maintient et le seuil à atteindre, pour savoir si on est loin du compte..