Nacridan le forum

Je suis POUR empêcher le transfert d'être détourné et je suis POUR d'autres techniques de stockage.

Déjà une première solution : changer le nombre maximum d'objets stockés dans une maison de 10 à 100. Actuellement 10 c'est trop peu.

Ce qui me manque, vraiment, c'est la logique de stockage des tanières de MH (ou de la plupart des autres jeux d'ailleurs, comme le coffre (perso ou de guilde) dans WoW) : on peut ajouter / enlever des objets du stock, facilement, sans coût par opération. La capacité de stockage n'est pas forcément illimitée mais elle est quand même assez grande pour ne pas devoir faire des arbitrages tous les 4 matins.

J'avais jamais pensé à ça, c'est vrai que c'est très défavorisant. Il faudrait un jet de dés dont le nombre de dés correspond à min(Nb dés Dex, Nb dés MM) dans ce cas.

D'accord avec Lotharim, le problème sur SdL n'est pas la remises à zero des jauges à mon sens, le problème c'est qu'un pur MM comme moi puisse obtenir SdL sans prendre 1 D de Dex, allez en en prenant 1 à la rigueur, puis l'utiliser éternellement sans prendre de Dex.

A noter que c'est pareil pour Appel du Feu, j'utiliser un FF depuis des semaines (mois ?) et j'ai du lancer le sort 3 fois grand max. J'ai plus de progression de Dex à cause de Toucher Brulant que d'Appel du Feu.

Le problème, de mon point de vue, c'est aussi que le jeu Nacridan c'est "deviens ce que tu fais" et que la notion de "classe" avec des compétences / sortilèges propres a été volontairement non utilisée, et maintenant on essaye de re-créer des classes en changeant les mécanismes du jeu pour "forcer" les joueurs à rester dans des classes qui ne sont que des vues de l'esprit des créateurs.

C'est comme si dans n'importe quel autre jeu on permettait à un barbare d'aller chercher LE sort ultime d'un magicien, qui nécessite de la vie et de la force, ce qui est rare chez les magiciens, mais qui sont les caractéristiques de base du barbare. Et pour empêcher le barbare on dit que pour avoir ça il faut plein de PO et faire plein de quêtes. Il y en aura toujours qui feront cet effort, et le déséquilibre sera là. D'où la notion de classe dans les autres jeux.

Peut-être que LA solution serait de dire : quand vous choisissez une école de magie, vous êtes liés à vie à cette école, impossible de changer et surtout de mélanger. Ou alors on peut changer jusqu'au niveau 5, mais le mélange reste impossible. Seuls les sortilèges et compétences élémentaires sont utilisables par tous. Finalement c'est bien ce vers quoi on tend non ?

Moi je suggère toujours la tactique suivante à mon groupe:
- un segment formé par l'équipe, perpendiculaire à la droite qui passe par le portail et le milieu du segment de l'équipe
- les encaisseurs / esquiveurs forment la ligne
- derrière eux ou sur les bords, les archers / destructeurs
- derrière les supports (altérateurs, protecteurs, soigneurs)
- les FF se baladent devant la ligne, peuvent rendre divers service en plus d'attaquer les monstres
- les bassins derrière les soigneurs, normalement il y a la place pour un blessé pour reculer jusqu'au bassin et se soigner

Si un monstre apparait DERRIERE la ligne, il faut reculer pour qu'il repasse devant. Si la ligne est prise entre 2 portails il faut changer le sens de la ligne. pour qu'elle soit parallèle à la droite qui relie les 2 bassins.
Avec quelques murs de terre ça se fait bien.

A noter aussi que dans les faits cette tactique est rarement appliquée : tout le monde court dans tous les sens en hurlant et si tu es soigneur tu as intérêt à toujours garder des PA pour t'enfuir parce que personne ne te protège.

Ouaih c'est justement pour ça que c'est intéressant ^^ C'est pas invincible mais par contre ça permet de monter des groupes de chasse de belle facture. J'aime bien. C'est pas mal pour les groupes qui n'ont pas de paladin ou autre boite de conserve. Reste que ça coûte 10 PA.

Ou alors c'est juste que ça ne marche pas comme je le pensais mais c'est de la balle quand même !

En fait j'ai l'impression que le soleil de guérison est un bonus porté PAR LE LANCEUR mais quand un allié est blessé dans la vue DU LANCEUR il est soigné et ce tant que le soleil est actif SUR LE LANCEUR.

J'ai fait quelques tests

Donc là mon FF, Nuke et NukeCombat sont protégés MAIS seul Nuke (le lanceur) porte le bonus. A noter qu'on est à plus de 100%

-> donc là ça marche : NukeCombat est soigné car il est dans la vue de Nuke, qui porte le soleil

Là j'ai fait un brasier qui touche Nuke aussi, donc le porteur du soleil est touché par des dégâts > sa vie, donc il meurt

Il n'a pas été soigné, sûrement parce que Nuke est mort, donc le soleil de guérison est mort avec lui.

Par contre le FF est indemne, donc lui aurait été soigné. Peut-être que l'ordre a été :
- FF blessé, contrôle si le soleil est actif, Nuke n'est pas mort, FF soigné
- Nuke tué car dégâts >> vie, pas de contrôle du soleil
- NukeCombat blessé, contrôle si le soleil est actif, Nuke est mort, NukeCombat pas soigné

Là j'ai ramené Nuke à côté de NukeCombat et j'ai blessé NukeCombat, il n'est pas soigné. Normal le soleil de guérison a disparu.

Nuke relance un soleil de guérison

-> NukeCombat est full donc il a bien été soigné de PLUS de 100%, puisque ça a soigné aussi les PV perdus par la BdF lancée AVANT l'invocation du soleil

-> NukeCombat est full donc il a été soigné AU MOINS de 100%, puisqu'il était full avant l'attaque

-> NukeCombat est full donc il a été soigné AU MOINS de 100%, puisqu'il était full avant l'attaque

-> NukeCombat est full donc il a été soigné AU MOINS de 100%, puisqu'il était full avant l'attaque

Je retente le brasier qui tue le porteur du soleil, donc Nuke est mort

NukeCombat pas soigné

Bref ça semble confirmer ce que j'ai dit au début du post : pas de bug mais fonctionnement un peu sioux mais très très intéressant ^^

A voir quand même si on ne limite pas le % de PV soignés à 100% voire moins (genre 95%)

Il reste aussi le problème qu'invoquer un soleil ne remplace pas l'existant

Je me demande aussi ce qu'il se passe si 2 soleils sont actifs, cad si 2 porteurs de soleil du même groupe sont dans la vue du blessé.

En tout cas c'est une bonne chose de le savoir. Merci d'avoir regardé Lotha

Les FF existants n'ont pas été rabotés à ce que j'en ai compris. Donc tous les FF existants restent à 100%

Au passage tu n'aurais pas vu le bug sur le rechargement de bassin qui a marché, qui était assez grand, mais qui ne donne pas de PX ?

Merci

Moi je signe des 2 mains ^^

@Vorash :
- l'idée d'interdire le rejaugeage à partir de l'obtention d'un sort aspirant me semble intéressante, mais il faudrait aussi conserver la limite de niveau quand même je pense.
- si tu passes la + grosse jauge à la valeur de la 2e plus grosse, un guérisseur comme moi pourra faire régulièrement des sorts destructeurs sans risque de prendre de la DEX, puisque je ferais quand même plus souvent des sorts de soin.

;

Euh (Dex + MM ) / 2 ça donne la même puissance pour un destructeur équilibré et un full MM comme moi:

Niveau 19, Dorane:

Destructeur : ( (3+18) Dex + (4+18) MM ) / 2 -> jet de maitrise moyen = 75.25
Guérisseur : ( (3+0) Dex + (4+36) MM ) / 2 -> jet de maitrise moyen = 75.25

Enfin moi ça me va, au moins ça revalorise pour le destructeur, mais ça ne diminue pas vraiment son intérêt pour toutes les autres classes qui ont de la MM.

J'imagine qu'il y avait l'idée de permettre à un destructeur avec + de MM d'être favorisé par un sort qui passe la défense, et qu'un autre destructeur avec + de DEX soit favorisé par BdF ou autre. Bref plusieurs profils possibles pour la même classe.

Je ne suis pas fan du min, car justement ça empêche ce genre de déséquilibre. A la rigueur avec un facteur du genre min(JDex *2, MM)

Mhmmm ce qui me plait moyennement c'est qu'on se prive des petits arrangements entre joueurs, genre en nature. Ou si je veux envoyer un lot de potion à des alliés sans les faire payer, je ne peux pas.