Nacridan le forum

Si on veut éviter que tout le monde ait une embuscade "forte" il s'agirait d'une très bonne solution.

Des coefficients de bonus/malus en fonction du terrain pourront rendre la détection sur route et plaine très facile.

Je fais une petite proposition comme cela (il ne faut pas me taper si cela n'est pas bien hein ?) :
=> diminuer les PS en fonction du nombre de murs :
   - X PS pour un mur
   - X/Y PS pour Y murs

Ca aura le mérite de valoriser les murs des protecteurs purs, et d'affaiblir ceux des magiciens qui touchent à plusieurs écoles (mais qui prennent murs de terre parce que c'est un sort bien pratique).

Ainsi, plus on fait de murs, plus ils sont faibles (pour faire une double boucle par exemple).

On pourrait même imaginer que les murs d'un même mage aient un compteur de PS commun. A chaque création de murs, on ajoute Z PS à l'ensemble (cette dernière proposition est à affiner parce que ça complique les choses).

Oui, pour se défendre la plupart font le choix de la VIT ou des [PV + armure]. L'avantage du premier est que tu n'as pas besoin de faire équipe avec un soigneur, tandis que le deuxième est que cela te permet de te focaliser sur une bonne FOR et une bonne DEX.

Mon conseil personnel pour démarrer : évite de TROP te spécialiser. gagner 2D par niveau dans une carac pendant 4 niveaux n'est peut-être pas la meilleure solution selon moi.

Bon courage pour tes débuts.

Bonjour Buzdugan,
Je ne vais pas contredire Ange Blood, beaucoup de vitesse sur un profil orienté force risque de poser problème.

Je m'explique : tu vas prendre de la VIT pour te défendre et de la FOR pour frapper fort, mais tu vas clairement manquer de DEX pour toucher. Cela peut être compensé par l'équipement en cuir et par l'attaque puissante.

En revanche, si tu arrête de prendre la VIT, il va arriver un moment où les monstres vont pouvoir te toucher, hors avec une si forte VIT, il y a fort à parier que tu n'auras pris aucune amélioration de points de vie (= one shot par les monstres).

Pour rester dans le même esprit de personnage, il y a la botte d'estoc dont parle Ange Blood, ou bien frapper à l'arme légère avec Attaque puissante : tu continue à monter ta VIT, ta DEX et ta FOR tout au long de te progression, et arrivé à 14 PA, tu pourras frapper deux fois

Je suis pour qu'il y ait un moyen de dénicher un embusqué.
La proposition de devoir le bousculer puis de réaliser une action me semble pas mal. Reste à voir le coup en PA de cette action (2 ? 3 ? 4 PA ?).

Ça y et la modification est passée...

Le dilemme c'était : appel de la lumière à 8, ou à 9pa ?

Si la masse n'à pas le bonus de 1,5 x dex alors elle n'est plus attractive pour ceux qui lancent des boules de feu, brasier ou toucher brûlant. Je parle des destructeurs purs mais aussi et surtout de ceux qui ne lancent ces sorts que ponctuellement car ils ont une plus faible dex.

Quelle soit utile pour les autres sorts ne me choque pas, tant que l'usure s'applique. Si la masse est revue à la baisse tanpis, mais elle ne sera plus utilisée à mon avis.
Le seul qui bénéficie des 4 points bonus est le paladin sur appel de la lumière,  mais la compétence passe à 9pa...

Je rejoins Trozen sur ce point Lotha.

Je pense que ce qu'il veut dire c'est que la masse sacrée en arme magique (1,5 X dex) a rendu la masse trop polyvalente (utile aux protecteurs, destructeurs, soigneur, altérateurs et paladins qui frappent à l'arme lourde [ils doivent pas être nombreux]).

Le sceptre perd tout intérêt, ce qui est moyen niveau RP (la plupart des mages avec un bouclier et une masse...) et cela enterre l'artisanat du sceptre. La meilleur solution est donc bien de supprimer le bonus de dex sur la masse comme cela est encore écrit dans les règles, tout en conservant l'usure sur chaque sort.

Je ne prêche pas pour ma paroisse pour le coup, l'un de mes personnages est forgeron et il se serait lancé dans la fabrication de masses sacrées si le bonus de dex était maintenu... Mais je n'ai pas encore pris le patron donc je préfère être fixé avant.

@Adah, augmenter le bonus du sceptre est un boost qui ne concerne que les magiciens, les "physiques" pourront se plaindre, et ils auraient surement raison.

@Moanho, le bonus total de la masse sacrée est bien de +4 (+2MM et +2 dégats physiques), mais il n'est utile que pour l'appel de lumière. Et il fait passer cette compétence à 9PA, sans que le statut d'arme lourde n'apporte un bonus d'attaque grâce à la force. Je ne pense pas que beaucoup de paladins l'utilisent, moi je ne l'utiliserai pas en tout cas.

PS : la masse sacrée reste viable pour les altérateurs, protecteurs et soigneurs qui ne lancent jamais de boules de feu, même si des armes magiques à deux mains peuvent leur apporter de meilleurs bonus. Ca me choque moins niveau RP, et ça laisse des choix d'optimisation à chaque type de mages.

Le plus juste selon moi, c'est de passer la masse à +2 deg +1mm :
- ça porte le bonus total à +3 comme les autres armes lourdes à une main
- les magiciens auront le choix entre le boost de MM du sceptre et celui de la masse (moins chère que le sceptre)
- les paladins qui l'utilisent perdent un peu de bonus de MM, mais comme l'arme lourde sur l'appel de lumière le porte à 9 PA, probablement que peu de paladin l'utilise...
- les destructeurs auront gagné le bonus de dex entre décembre et aujourd'hui

Comme alternative, on pourrait booster le sceptre (là les magiciens y gagnent pas mal) ou laisser la masse et le sceptre tels quels, mais dans ce cas personne ne voudra d'un sceptre...

Autre choix : pas de boost de dex avec la masse sur les sorts de destruction, mais conservation de l'usure avec tous les sorts. Ce qui ne rend intéressant la masse que pour les non-destructeurs.

Tu as un bon tanneur sous la main ? Tu pourrais lui faire un peu de pub ? Mon groupe en cherche un justement.

Donc les gains de jauge restent ceux de l'arme lourde avec appel de lumière ?

Seul le "bonus" de dex et l'usure à chaque lancer de sort ont changés ?

C'est bon à savoir, par contre c'est vrai que je ne vois pas bien l'intérêt du sceptre maintenant.