Nacridan le forum

On va le bouffer...

Je me suis demandé quand je dirais moi-même que cette petite histoire sans prétention m'éclate...

Nacridan est classé 10ème sur 114.

Il lui manque 33 votes pour dépasser le jeu MonPompier.

Il a récolté 965 votes (dont 221 ce mois-ci).

Nacridan est classé 10ème sur 111.

Il lui manque 23 votes pour dépasser le jeu Rallye-game.

Il a récolté 922 votes (dont 178 ce mois-ci).

[hs] Au lieu d'une over-dose, on peut imaginer qu'un altérateur bien plus gros que son comparse balance une très grosse AdC mais que l'effet est limité par ce que le comparse peut recevoir. Pas de malus, juste une limitation basée sur le niveau de la cible, donc pas de risque de détourner l'utilisation sur un ennemi ou de voir l'altérateur perdre tout ses amis par ce qu'il est devenu trop puissant par rapport à eux (bon, je l'aurais personnellement pas décrit comme ça : plutôt les gros alté auraient du mal à trouver un GdC et c'est effectivement illogique). [/hs]

Pour la distribution des PX, puisqu'on a sur Nacridan la gestion des GdC je pense qu'on peut facilement l'utiliser. Ça me parait vraiment logique de répartir et donc de baser le gain de PX sur les chasseur du groupe à distance de partage. S'ils sont là, c'est qu'ils servent surement à quelque chose : faire apparaître plus de monstre, tanker, frapper, booster, soigner, artisaner pour les chasseur tandis qu'ils prennent des PX, etc.

L'idée me semble vraiment bonne, même si chacun ira de son commentaire pour éviter tel détournement ou tel risque de triche...

Ouais mais les joueurs n'ont pas accès à cette information (donc ne pourraient rien faire avec la formule) et si elle est égale au prix de l'objet au niveau 1 autant faire le raccourci... Non ?

[hs]
Et c'est très bien... On peut vouloir jouer de telle sorte qu'on n'obtienne que des améliorations de DEX... Mais on doit accepter qu'un PJ sans défense, meure vite et facilement.
Un archer qui s'est souvent pris des baffes et soigné aux 1ers soins, il a des PV pour tenir (il peut même porter des enchantements du Dragon Colossal... Il n'en reste pas moins un pur DEX, juste il a aussi un peu de défense pour mourir moins vite et facilement.
Tu veux un PJ ultra défensif, tu es une biquette en attaque... Tu veux un PJ ultra offensif, tu es une biquette en défense... Tout me semble logique à moi là-dedans.
[/hs]

Tes idées sont intéressantes à développer je trouve Okhraal : baser le gain de PX sur la composition du GdC me semble d'une logique implacable !

[hs]
Pour l'AdC, un système d'over-dose comme les potions simplifirait certainement la recherche d'une solution simple à comprendre et mettre en œuvre.
D'ailleurs, je continue de penser que ça devrait être aussi le cas sur les équipements (mais c'est là encore un autre débat).
[/hs]

Du coup, on fait quoi là-dessus : ça fonctionne pareil ou différemment sur les PJ et les PNJ ?

Moi je trouvais bien qu'une action commercial ait des conséquences : j'aime bien l'idée que des acheteurs se voient black-lister par les artisans attentifs.
Si "ça fait mal" a quelques artisans, y a plus de chance qu'un tel échange d'informations se mette en place (ça donne de la vie à la section commerce).

Après, j'ai pas de volonté particulière en la matière personnellement.

Appel du Feu a pas mal été modifié à une époque où j'avais laissé le maintien des règles à d'autres bénévoles.

J'ai revu la description de ce sort et ajouté un rappel sur le test de MM en début de tour également.
D'ailleurs, si on me donne la formule de test, je peux aussi la faire apparaître.

Autre possibilité (idée issue de l'intervention de Vorash) : une routine quotidienne qui passe sur tous les envois et qui les "revend" à l'échoppe du village après X mois d'attente en vain (l'argent allant sur le compte de l'expéditeur). On peut ainsi imaginer le vendeur faire la route pour récupérer son bien au comptoir (contre dessous-de-table, sinon ça permettrait aux caravaniers de facilement court-circuiter les frais bancaires) ou plutôt choisir de le laisser se faire revendre en boutique (et black-lister alors le client peu scrupuleux qui l'aura planté).

En ce qui me concerne, ce n'est qu'une suggestion (je joue les 2 profils façon) : si ça n'intéresse ou n’interpelle personne d'autre, on trouvera d'autres choses à améliorer.