Forum en lien avec le jeu Nacridan
Vous n'êtes pas identifié(e).
D'accord, Furtif, te fâche pas ^^
Oui, et l'idée de Breizh est excellente aussi, pouvoir faire des étages
Je sens qu'on va se marrer, dans les jours/semaines/mois à venir...
Oh oui, ça n'a jamais arrêter, je pense qu'on ne le signalait plus par habitude ^^
Ce qui est chiant, c'est qu'il faut se déplacer pour faire une action, donc perdre un pa.
Même si j'ai précisé qu'il y avait peu de chance que je reprenne en cas de RAZ, je suis de l'avis d'Okhraal. Vois pas comment vous allez pouvoir l'éviter, si vous voulez réformer en profondeur, sans coller des pansements sur une jambe de bois. Et les réformes en profondeur sont nécessaires.
On verra dans la v3 pour améliorer l'intérêt des maisons
Là, c'est pas une hypothèse sur les avantages d'une augmentation actuelle, parce que c'est sûr que c'est pas le cas. Mais c'est une excellente idée, pouvoir rajouter un étage pour se partager une maison.
@ Moa : ben... toi, c'est spécial. On s'est souvent "écharpé" pour ça (surtout quand j'étais pas chez les Gardes ^^) : on sait jamais quand tu fais de l'humour, de la provoc, ou du sérieux, vu que tu utilises les mêmes ressorts syntaxiques, petit malin pervers ^^ Bien pour ça que tu en agaces certains à mort (pas moi, même avant : j'aime les emmerdeurs, quand ils sont drôles )
@ Ambrune : je continue de participer à la discussion, mais il est quasi certain de mon côté qu'en cas de RAZ, je range les armes. Inscrite (v1) depuis 2007 ou 8, m'étonnerait franchement que j'ai le courage de tout reprendre à zéro dans deux ou trois ans. On verra bien.
(après tout, je suis pas du genre fiable, quelle que soit la direction ^^)
C'est bien pour ça que je te rappelais gentiment de faire gaffe à ton voc, vu qu'on est encore dans une discussion ouverte à tout le monde
Merci d'avoir compris, et en plus de ne pas avoir pris ça mal !
(tiens, ça peut pas rentrer dans les "fondamentaux V3 spécial forum", ça, arrêter de prendre mal la moindre "critique" ? Ce serait pas mal... et nan, je n'ai pas d'amour particulier pour les poneys et les arcs-en-ciel : mes crêpes, généralement, sont fourrées aux oursins )
OK, Llyn, mais je comprends l'inquiétude, parce que je la partage, d'Aé, sur une équipe de base de scientos. Cela a plombé la v2 (en partie, faut pas déconner non plus ^^), et dès que tu deviens "sérieuse", t'es pas facile (voire franchement gonflante) à suivre... Y compris dans l'organisation de vos trucs, en "mode projet ++" : va falloir que tu lâches du lest pour qu'on puisse te suivre gardez les orgas optimales entre vous, elles n'ont rien à faire ici, sauf pour les deux ou trois qui peuvent vous suivre (dans mon boulot, dès que je voyais un gus sortir un powerpoint et des post-it pour un oui ou pour un non (même si je suis un minimum), je préparais mes projectiles et tu es régulièrement plus complexe que ça)
Rien que ton vocabulaire : "guideline" ? Tu traduis, ou tu prends le pouvoir, parce qu'on va pas tous et toutes te suivre. Si tu veux qu'on puisse discuter, tu vulgarises automatiquement, en collant ton voc entre parenthèses après : pas contre apprendre des trucs, mais contre demander l'explication de voc d'entreprise spécialisé un post sur deux. C'est pas la première fois qu'on te demande de traduire, donc merci d'y penser
C'est une de nos hypothèses, mais vu qu'il n'y a pas d'officialisation dans les règles... ^^
On se posait la question à la Tour, et aucune réponse assurée, que des suppositions : à l'heure actuelle, quel intérêt réel ?
Ah oui, joli ^^
C'est pour ça que je parle de "statut"
Qui ne fonctionne que pour des bestioles supérieures à ton niveau, d'ailleurs. Cela collerait en plus avec la raison d'être de notre "existence", les aventuriers, pour les Temples.
Je me posais la même... ?
Je pense pas que la chasse "de base" soit très impactée, Lotha. Du moins je l'espère... Parce qu'en effet, les Hack 'n Slash doivent pouvoir exister. Et que ça n'enlèvera rien aux Rpistes. Une cohabitation sans souci, pour moi (contrairement aux histoires de PvP ^^)
Si tu vois "beaucoup de passionnés RP" ici, c'est juste que par essence on vient papoter ^^
Les chasseurs solitaires, la majorité ne doit pas venir beaucoup sur le forum, j'imagine.
Non, en l'état actuel, tu as totalement raison, Ambrune. Pour les RPistes (qui sont souvent quand même, de près ou de loin, des PvP, au moins consentants), la chasse est juste un moyen d'augmenter sa puissance (dés) et ses % de comp/sorts pour le jour où on croise un adversaire pj...
Même si certains doivent, j'imagine, se faire un challenge de taper du plus gros monstre possible. Là, d'ailleurs, on peut avoir une piste RP, qui peut être développée : un vrai statut de Hunters professionnels.
Oui, Gerfa, on rentre trop dans les détails.
C'est difficile, la discipline ^^
Encore faut-il pouvoir rester dans une zone "safe", Sinouhé : on est très vite obligé d'en sortir, dès qu'on a quelques niveaux comme caravanier. C'est là où l'idée de Moa n'est pas bête, sur des pnj escorteurs. Quand j'ai fait la dernière caravane pour "payer" les Lurons suite à la Grande Caravane, ç'a a été difficile de trouver du monde (fatigue après deux mois de baston rp, normal), et même sans adversaire ou pnj brigands, rien qu'avec les monstres, les tortues y passaient... Juste pour faire La Tour-Erèbe !
Le système des caravanes sera à revoir lourdement.
Je vais te refaire un topo pour moi, Aé... Parce qu'avec mon niv 5 de base avant la "récompense", je te dis pas les dégâts sur mon profil ^^
Oui, je fais souvent dans la "reformulation bourrine" ^^
Et mille fois oui pour ça :
En décidant franchement de faire un jeu orienté RP et PvP, on peut se démarquer de la concurrence.
En parlant de ça, les 150 joueurs, un truc en passant : faudrait vraiment virer ce chiffre de la page d'accueil...
OK, c'est honnête de l'afficher, mais ça sert à rien, et comme contre-pub, on fait pas mieux.
Sinon,
et en plus on gaspille un temps considérable à s'empailler pour essayer de faire prédominer tel ou tel point de vue.
Au-delà de mon agacement, c'est là où je voulais en venir, avec ma comparaison V1/V2 : il n'y a strictement aucune raison pour qu'on s'écharpe ainsi. On ne le faisait pas, à l'époque. Une plus grande complexité (possibilités) GP ne change rien à l'affaire. Si les choses sont claires dès le départ ("tu peux mourir si t'es gentil ? Ben oui. Tu peux te faire poutrer si t'es méchant ? Bien sûr. Et si t'es neutre et/ou autiste ? Tout pareil. Et si j'aime les lol cats ? Ah bah là, tu cherches... Et on peut aussi me piquer mes sous ou ma maison ? Heu... en fait, c'est même souvent le but. Quel que soit ton choix, c'est un jeu où tu vas prendre des baffes. C'est pas grave, même si t'es petit : dans quelques niveaux, tu pourras en donner aussi, tu vas voir, c'est marrant"), on peut parler GP/RP calmement. Pas autrement.
Que tout le monde soit sur la même longueur d'ondes, même si c'est forcé. Et cette longueur d'ondes, pour le "lâcher-prise", dans ce type de jeu, c'est que le gars que tu vas croiser, quel que soit son bord, ben il peut te faire les poches ou te coller un coup de masse. C'est comme çà.
Même pour des "vieux", c'est étonnant, mais cela n'a pas toujours l'air évident... Nacridan, c'est forcément avant tout violent.
Ah oui, ce serait bien, efficace dans cette idée de dev du commerce.
Oui ^^
Mais plus sérieusement, les deux dernières interventions (Nuke et Moa) mettent le doigt sur un truc vraiment primordial, vu les proportions que ça prend dans chaque discussion, entre les "gentils" et les "méchants" : le seul Ordre qui a vraiment un RP "gentil", c'est la Garde. Ils ont pris la place que tenait la FPL dans la v1, et encore... la FPL, c'était quand même un peu différent, plus catégorie "gentil bourrin qui a forcément raison" : la Loi et le Bien, c'est nous, si t'es pas d'accord, t'es forcément un méchant qui va bouffer ses dents... J'en étais ^^.
Tous les autres Ordres actuels non-agressifs sont Neutres, avec des nuances pour ceux et celles qui ont connu DetD : chaotique, loyal, etc.
On aurait été capable de raser Krima pour buter quelqu'un de l'UO (ancienne version), si cela avait été possible... Pour les anciens, rappelez-vous à la FPL le duo infernal, Lily et Luky... et Alicia, Albus, ElZ, etc... Des tueurs et tueuses sans pitié. Et ça ne posait aucun problème qu'un FPL niv 50 dézingue un "méchant" niv 10 (et vice-versa, hein !!!) : c'était automatique dès qu'on se croisait. Et sans rancoeur, c'était la norme.
Quant à la notion d'acharnement... Pour un gars qui "osait" s'en prendre à un FPL, j'ai vu des chasses à l'homme de plusieurs semaines, où le bonhomme pouvait se faire tuer à répétition, au moins trois ou quatre fois, histoire qu'il comprenne bien... idem pour ses camarades, s'il en avait. Et ça passait !
Autres temps, autres moeurs... Les Gentils de l'époque étaient en harmonie avec les Méchants, niveau viscères pendues aux arbres ^^
Résultat : pas de tension, et un RP de base plus riche. C'est surprenant, hein... ben non, en fait, si on y pense. Le "lâcher-prise", il fonctionnait, au niv PvP. Parce qu'on acceptait sans souci, contrairement à la v2 "bisounours", les PK (arghh, gros mot... Il est classé combien, dans la catégorie tueur de pj, mon "gentil" chef ? ^^), et des deux côtés. Qu'ils se définissent comme psychopathes de base ou comme Paladins vertueux (catégorie Inquisition espagnole... ^^), on se marrait, sans se prendre la tête. Pendant la Caravane, quand j'ai vu des niv 20 avoir des scrupules à sortir des niv 10, ça m'a mise dans des fureurs... et encore pire, quand ça arrivait enfin, de voir certains de ces petits venir chouiner.
Oui, ça me manque, cette simplicité de jeu. Un tueur ? Ben on ne se plaint pas sur le forum, on prend ses jambes à son cou, ou on meurt. Non ?
Bref... c'est ce qui fait que la v2 commence à sérieusement m'emmerder, et que participer à une v3... Je le sens pas du tout du tout.
Ben oui ^^ Et heureusement, sur l'investissement, quel qu'il soit.
En même temps, ton village, il est pas mal, hein...