Nacridan le forum

Ha oui je vois. Le cumul et plus élevé mais du coup ça prend plus de place. En plus de la formule de calcul il faudra mettre les chiffres précis pour qu'un joueur puisse arriver à cette conclusion en voyant les totaux déjà fait, sans avoir à faire les calculs.

Super cette amélioration du jeu !
Tout aussi super l'ajout rapide dans les règles dans la section du matos. Cela dit au tableau il manque quelques trucs utiles
-quel artisanat est nécessaire pour faire chaque consommable.
-Il faudrait aussi indiquer quelque part que les drops de monstres qui servent pour les consommables peuvent se ranger dans un sac de matières premières.
-Il faudrait aussi indiquer rapidement que le fonctionnement est différent des artisanats classiques, on ne raffine pas les ressources, il faut X matières pour faire un objet de niveau X.
-Que le niveau de difficulté est de 15.
-Ce n'est précisé nul part, c'est un patron de base comme les outils ou c'est un patron qu'il faut acheter pour 100 PO comme n'importe quel patron d'artisanat et donc qu'il rentre dans la limite max des patrons ?

Le but c'est rapidement de mettre toutes les infos dans les règles pendant que la modif est encore chaude dans les esprits. A l'usage on affinera les textes pour les rendre accessibles et digestes aux nouveaux joueurs.

Je me permets de réagir à la modification proposée à Aé Li qui est ICI

Le fonctionnement global de la formule fonctionne bien même si compliquée à comprendre (j'imagine déjà le boulot qu'il va falloir faire dans les règles pour traduire ça simplement pour que ce soit compréhensible par un nouveau joueur et que ça le fasse pas fuir ).

à l'usage cela donne :
-Si tu ne fais que te promener comme par exemple de l'escorte de tortue en ayant un feufol qui va te rapporter automatique 1PX/DLA alors que je ne fais que me déplacer. Le destructeur va alors voir grimper son score moyen de PX/mois grimper (voir doc ICI). C'est un soucis mais attention, je ne dis pas que c'est un problème majeur, le soucis vient surtout des autres classes comme les healers purs qui ont un ratio de PX/mois atrocement faible, le tir peut être corrigé en remettant les sorts qui ont un ratio <20 dans une moyenne de 20/30.

-Actuellement le feufol sert pas mal de bouclier vivant, il sert à pull des monstres, en tanker certains le temps que le reste du groupe s'occupe d'autres monstres. Il n'est pas rare que le feufol décède dans l'opération. Là le destructeur devra faire attention, si son feufol à stocké beaucoup de PX il devra penser à le révoquer avant sa mort si il ne veut pas perdre beaucoup. J'aime bien l'idée, ça impose beaucoup de choix stratégique aux destructeurs, et pour le coup on trouve enfin le côté "self-destructeur" avec le dilemme "soit je révoque mon feufol pour rapatrier mes PX et je mets mon groupe dans la merde, soit je le laisse tanker jusqu'à sa mort pour le bien du groupe mais je fais un sacrifice de PX". J'aime

-Si avec tout les PX accumulés le feufol passe un niveau, qu'il retombe donc à 0/XXX, si le destructeur le révoque il récupère quand même des PX ?

-Un autre point qui n'est pas inhérent à cette nouvelle propal, c'est hérité avec la première version faite par Lotha. L'idée c'est d'élever son feufol sur la durée. Comme le feufol progresse comme un PJ son passage de level est très long, peut-être trop ? Je n'ai pas fait de calculs précis mais c'est à vu de nez, au vu de la nouvelle formule de maintien on peut le faire grandir mais pas tant que ça sinon après quelques levels il peut rapidement devenir hors de contrôle. Je me demande si à terme il ne serait pas intéressant de créer un feufol avec une petite potion de faible puissance pour avoir un feufol un peu plus gros que le feufol de base, un niveau comparable à un feufol "mature". Profiter pendant plusieurs semaines de son plein potentiel et dès qu'il est proche de son passage de niveau le révoquer pour rapatrier les PX et en refaire un autre avec un jauge de PX à 0 ?

S'il vous plait, je prends l'effort de poser des questions construites sur des effets de bords qu'il est important d'anticiper pour le bien futur de Nacridan, faites de même en répondant aux sujets sur le forum.

C'est une bonne idée d'intégrer le feufol entièrement au groupe de chasse, donc que les meurtres qu'il fait soient aussi distribués au groupe. La condition que tu évoques est bonne pour éviter que des petits malins utilisent le feufol comme un acheveur de petit niveau pour pas cher. Ça aurait été bien que ce conditionnement qui réserve cette partie aux Destructeurs soient directement inclus d'une manière ou d'une autre dans la conception du feufol sans avoir à créer une nouvelle règle (j'imagine un nouveau joueur qui veut lire les règles avant de choisir sa classe, là il tombe sur le descriptif du feufol.. ^^). On va faire avec pour le moment.

Ce n'est que mon avis mais j'aurai aimé que la modif ne soit pas implémentée d'un bloc mais au cours de plusieurs patchs pour voir l'impact sur le jeu de chaque features au lieu de tout envoyer d'un bloc et rétro-pédaler ensuite. A étudier pour les prochaines grosses modifications ?

Haaaaaaaaaa super ! Je savais pas. Banco, je vais te faire ça ! Fin juin je n'aurai plus de contrat, j'aurai beaucoup de temps libre, ça sera parfait pour faire une grosse remise à niveau !

Le fait de ne plus jamais pouvoir faire de caravane à vie est extrêmement punitif. Quid des joueurs qui veulent faire amende honorable après X mois sans agression de tortue et veulent enfin faire de la caravane ?

Je ne remuerai pas le couteau dans la plaie sur cette modif que je trouve bancale, je pense en avoir assez dit dans l'autre post de débat. Les prochaines semaines nous dirons si elle tient la route ou pas.

Effectivement ça aurait été une bonne idée de prévenir à l'avance de la teneur de l'update avant de la rendre live. Certains personnes qui ne passent souvent sur les forums ont du avoir une mauvaise surprise.
Pourriez vous envoyer le message in game de patch note quelques jours avant de rendre live la modif pour que les joueurs puisse s'adapter en fonction ?

Un autre détail pas clair qu'il faut absolument écrire en gros. Le feufol fait un peu plus parti du groupe de chasse qu'avant mais toujours pas complètement car quand il tue un monstre il garde tout les PX pour lui...

Là où il y a urgence c'est la mise aux normes des règles pour la grande majorité des joueurs qui ne peuvent pas passer plusieurs heures par semaine dans les forums pour aller chercher les infos.

C'est beaucoup trop vague. Pourquoi 90% des infos dans les règles sont ultra détaillées avec toutes les formules et ce qui va avec et ce paragraphe c'est le flou artistique total ?
Il manque :
-Le gain de jauges à chaque jet de maintien réussit
-Préciser qu'il garde tout les PX si il kill un monstre ou PJ.
-Préciser que sa progression de niveau est comme celle d'un PJ classique et que malgré des jauges à 0 de partout à son passage de level il prendra forcément 1D de DEX et 1D de MM.

Bonne analyse sur les choix possible belladone, je confirme complètement !
Il peut tout à fait s'orienter vers un alté qui fait des dégâts pas dégueux du tout.

Au temps pour moi, je corrige.

Il m'empêche, il faut corriger en "voire l'annuler" ou "voire d'annuler ce sortilège".
"de ce" ça marche pas ! ^^

C'est une bonne nouvelle, cela veut dire que le Destructeur prend du temps à être monté mais une fois passé un certain niveau il développe son potentiel ! Un peu comme les auras du Paladin.
J'ai hâte d'arriver à vos niveaux !

Un autre truc à corriger dans les règles, uniformiser la mise en page des formules !
Pour le destru on a :
- TB :  Dégâts : 1.7 * Niveau du sort D6
-BdF : Dégât : Niveau du sort * 1,2D6
-Brasier : Dégât : (Niveau du sort)D6*0,8
(remarquez le soucis de "s" au niveau du mot dégât )

Pourrait-on écrire :
-TB : Dégâts : (Niveau du sort)D6*1,7
-BdF : Dégâts : (Niveau du sort)D6*1,2
-Brasier : Dégâts : (Niveau du sort)D6*0,8

Ceux qui ont la main sur l'édition de texte, vous pourriez faire ça ? Merci !