Nacridan le forum

@RomulF : tout à fait, le fond est bon.
@Vorash : pas de soucis, j'en profite juste pour parler de ça, parce que ça me trotte dans la tête depuis longtemps.

Dans le détail des règles on a comme évolution pour une attaque réussie avec Botte d'estoc et arme légère : DEX - 2 / VIT - 4
Donc soit les règles sont fausses (mais de mémoire c'est bon), soit les chiffres de LT ci-dessus sont incorrects. Un tel profil donne du 1/3 DEX et 2/3 VIT.
Et même si les règles sont fausses et que Dague + Griffe donne en effet un profil parfait pour avoir une bonne frappe. Si on ajoute Garde utilisée intensivement, on passe à DEX - 2 / VIT - 9 par tour d'attaque. Et c'est encore pire si on défend beaucoup, vu que ça ajoute encore à la jauge de VIT.

Ce déséquilibre correspond tout à fait à ce que j'ai observé pendant un an de bêta avec un tel profil. Et RomulF je pense que tu en es encore au début d'où le fait que ton profil n'est pas encore déséquilibré grâce à la DEX initiale. Remarque, sans botte d'estoc cet effet est peut-être atténué, d'autant plus que vu que tu n'es pas en solo tu défends probablement moins.

Lol, en effet. Un jour je penserai à me reposer un peu.
En attendant je vais éviter de répondre un peu vite.

@Rinoks, tu n'as pas pris une double attaque de chauve-souris ?

C'est ton attaque qui est trop basse. Je devine un profil quasi full DEF derrière. J'ouvre un topic là-dessus dans entraide car je pense que beaucoup vont se retrouver dans ton cas.

@Linsorld : la remarque est valable, fait la dans la section "suggestions- améliorations" du forum de dev. C'est un point qu'on a d'ailleurs voulu mettre en place à une époque. Et contrairement à beaucoup d'autres, c'est faisable assez facilement. Faut juste discuter des détails.

Je pense qu'il ne faut pas attendre que les gens réalisent que c'est faisable et s'y mettent avant de changer. Sinon ça va encore crier à l'injustice sur le rééquilibrage qui fait une perte sèche de PA/PO, et ils auront raison.
On a clairement sous-estimé l'opiniâtreté de beaucoup à chercher rapidement des PO. On a quelques optimiseurs, mais on a aussi beaucoup de gens que je suppose capable de s'attarder quelques DLA de plus pour fournir les potions à tout un groupe.

Soit on décide que ce n'est pas grave de voir des potions bas niveau partout, soit se dit qu'on garde les potions pour les attaques ponctuelles. Dans le derniers cas il faut changer la formule de suite.
Personnellement les deux me vont, faut juste que ce soit clair.

On va continuer par MP, car les points de style de discours, c'est hors sujet. Et c'est pourtant de ça dont je voulais parler.

Mais si, faut toujours s'exprimer !

Seulement, la V1 il faut que vous compreniez qu'on y va à reculons. Tellement à reculons que de mon côté j'ai fait juste le strict minimum pour que LT puisse coder cette animation. Donc forcément dans ce cas précis, faut râler encore moins que d'habitude.

@AB : non, ça prend beaucoup moins de temps de répondre que de triturer cette partie du code. C'est un ensemble de formulaires basiques avec transmission de l'info d'une page à l'autre. Transformer ça en une appli ergonomique ça demande quasiment une refonte complète.

Edit : j'avais pas vu cette deuxième page avant de répondre. Je complète donc :
- Pas besoin de s'énerver.
- Je pense qu'on peut très facilement ajouter les prix de chaque objet au moment de la création du chargement, par contre faire un truc plus poussé n'est pas gérable vu nos emplois du temps. J'ajoute ça dans la todo-list, car c'est revenu assez souvent.
- Je pense que pouvoir annuler la caravane partout, c'est ok seulement si on place un malus suffisant. Histoire que le marchand subisse la perte sans devoir attendre. Je ne place pas ce point sur la todo list, car il faut discuter du malus en question. Je vous invite à créer un post à ce sujet dans le forum de dev, section amélioration-suggestions.

@ Lamuserie : ce ton là par exemple :

est clairement un peu hautain, peu paisible, et ne pousse pas à répondre posément. D'où les réactions.

Effectivement la section animation est un peu spéciale avec les postes de commentaires, et les questions. Mais par contre pour tout le reste : commerce, diplomatie, légendes, je suis tout à fait pour une modération plus forte si besoin.

En effet, j'ai lu et parlé trop vite.

On n'avait pas mis un min sur ce type d'action ? Il y en a un sur certains sorts. Pourquoi pas sur les savoir-faire ?