Nacridan le forum

Si ton pote quitte le jeu uniquement parce qu'il s'est fait détrousser... Je sais pas ce qu'il fait ici ^^

Justement, c'est un exercice pour voir les problèmes : j'ose espérer que les participants des deux côtés auront à coeur de s'attendre les uns les autres (d'en discuter au moins), par rapport aux dispos irl, pour que ce soit riche en enseignements. C'est une étude, pas un evnt fun

Si c'est pour bourriner à tout prix pour "gagner", on va passer à côté de l'aspect "labo", non ?

D'ailleurs, j'imagine que ça passe au-dessus des Ordres, que c'est équipe A "contre" équipe B, donc mélange/équilibre ?

Choisis un patelin peinard niv monstres, Cancr', que les attaquants se farcissent pas en plus des gros morceaux à l'extérieur, ça compliquerait l'étude pure ?
Pourquoi pas la petite île anciennement des tournois ?

"Il me semble une fois que l'on avait réussit à désembusquer un perso en projetant Dan sur lui ^^"
La Caravane, Umbre ?

Moa, plus tu continues, plus t'es lourd.
Ton histoire de "zone safe", elle existe depuis toujours.
Tu te fais ton double perso, et tu vas chasser contre l'IA dans ton coin, comme plein le font. Personne ne les emmerde.

Par contre, si tu montes une ville, tu rentres dans un système géopolitique, donc tu fais avec. Monter des alliances, être solide pour résister aux attaques, payer une taxe pour ne pas être attaqué, laisser ta ville ouverte en échange de la garder, etc. Tout un tas de possibilités, qui ont d'ailleurs été faites, j'invente rien.

Tu veux monter une ville sans danger ?
Va faire un tour sur Forge of Empires, ou un jeu de Ferme, tu trouveras ton bonheur.

Le presse pas trop, quand même, Cancr' : s'il galère irl, il n'y a rien d'urgent, vu que la bataille de la Tour est finie.
Même s'il y a de quoi faire, le GP actuel n'est pas un cauchemar, personne ne va en mourir s'il se pointe dans qques semaines... Le fait qu'il suive est une bonne chose, on peut faire une trêve sur les envois de parpaings pendant qques temps...

Sans le PvP, les Gardes ne seraient pas ce qu'ils sont.
Au niveau des joueurs, et même au niveau des villes.
Il me corrigera si je me trompe, mais je crois que Furtif a bossé comme un dingue sur l'économie et l'urbanisme AUSSI parce qu'il y avait des risques, une pression de perdre les villes.

C'est pas les premiers, Belette, à se la jouer "horde sauvage". Et je vois pas où est le problème. Des villes, ils en prennent pas des masses, non ?
Par rapport à la V1, ça va pas leur plaire, mais dans la catégorie Huns, c'est des Bisounours

Après, ça, Werdna :
"le problème des auras n'est pas que c'est une faille, c'est juste que cela donne des avantages phénoménaux aux groupes avec des paloufs et que c'est injuste pour les groupes qui n'en ont pas. Il ne devrait pas y avoir un type de perso d'une telle importance c'est tout, voila pourquoi il serait bon de les limiter, mais bon cela reste mon humble avis ..."

Pas d'accord du tout. AgN n'a rien inventé, ils ont juste optis à mort : quand le Clan existait encore à plein régime, les Paladins étaient leur grande force, qui les rendait vraiment très très dangereux, limite invincibles, et donc en paix... Ils étaient une des plus grosse force de frappe de l'île. Heureusement pour les autres qu'ils n'étaient pas conquérants, mais juste défendant leurs terres ^^
Monter un palouf, c'est long et chiant pour qu'il soit efficace. Donc oui, les auras, on peut en discuter, mais "c'est injuste pour les groupes qui n'en ont pas.", bah non : faut en avoir, ou pas, et c'est tout.
Encore une fois, créer un bon Palouf, c'est le pire perso du jeu. C'est par contre le GP le plus intéressant. J'ai tenté deux fois, et ça m'a vraiment gonflé, par flemme. Donc discutons, mais c'est pas des persos cheatés, vu le boulot à faire.

Et ce qu'il s'est passé à la Tour a montré qu'ils étaient explosables, non ?

Ils sont "terrifiants" en bataille extérieure, terrain ouvert, moins en attaquants de cité.

Comme dit, je ne défend strictement aucune position, aucun système. Je m'en fous.
La preuve, même si c'est loin d'être sûr, "J’ai même l’impression que l’AGN va se faire poutrer par les défenseurs ce coup ci ? … Je me trompe ?" ben je suis pas loin de le penser. Comme quoi ma vision n'est pas une question d'équilibre, mais d'éthique :

"Et vous savez très bien que réclamer de pouvoir utiliser les entrepôts ainsi pour équilibrer le jeu à cause des Auras cumulables est tout sauf constructif. On n’équilibre pas avec des failles, des abus, des détournements."
Tu trouves ça étonnant ? Les AGN ont défendu leur bout de gras à l'époque du joyeux cumul, et avec raison pour moi :ils avaient trouvé une faille, en s'organisant parfaitement. Les bâtisseurs font de même...
Depuis le début de la v2, il y a eu combien d'ajustements faits (souvent en s'étripant sur le forum) pour tel ou tel abus/interprétation/détournement ? Des dizaines.

J'estime que c'est kif-kif, sur l'histoire actuelle, et que non, tu n'as pas à intervenir, vu que tu ne peux réparer qu'un seul truc sur les deux.
Sur cette question, tu n'a pas la compétence, donc perso à ta place je ferai strictement rien, parce que c'est injuste : ne pouvant "aider" qu'un camp, tu lèses l'autre. Tu perds de la crédibilité/neutralité, même si je sais bien que ce n'est pas ce que tu veux/es.

Mais ce sera le résultat effectif, si tu interviens

En fait, dans les evnts, si un membre du gdc fait un kill, mon ff récupère bien des px :

Zethra (198965) a tué Fourmi guerrière géante (208133) de niveau 5.
Vous avez gagné 1 points d'expérience correspondant à votre part de membre du même groupe de chasse.

Le mien bouge normalement (à l'instant)