Nacridan le forum

Alors allons-y, baissons les avantages de la masse
Et pour le coût, c'est vrai que c'est le même si tu l'achètes en Guilde, pas si tu la fais fabriquer : à partir du moment où elle est classée en arme magique - ce qu'elle est depuis le début : bonus de MM -, il faut la placer en Artisanat des Gemmes.
Quitte à rembourser les artisans du fer qui ont acheté le patron.

Là, on aura une vraie cohérence... et aussi beaucoup de plaintes

Que le sceptre soit légèrement plus "bonifié" que les autres armes à une main, niv RP, ça peut aussi se tenir justement par le fait qu'étant sous l'Artisanat des gemmes, il faut deux matières premières pour le fabriquer, là où il n'en faut qu'une pour les armes non magiques.

Oui, c'est un peu le sujet, hein...
Y a que Moa qui suit

Au niv 1 :
Masse sacré : +2 MM, +2 Dégâts
Bâton d'Aether : +1 MM, +3 Vit
Bâton d'Athlan : +1 MM, +3 For
Bâton magique : +4 MM

Et le sceptre tout pourri à +2 MM.

Pourquoi ne pas le revaloriser à +3 tout simplement, dans un souci d'équilibrage ?
(mon *1,5 du début)

Mais le problème de l'usure dans ce cas ne change pas, Aé ! Comme dit Lotha plus haut, en dehors de l'Appel de la Lumière, tu peux avoir un gars, y compris un Paladin qui fait que du soutien, qui va bénéficier des bonus MM de la masse sans l'usure, si elle n'est pas considérée comme arme magique !

Je comprends vraiment pas où est le problème : en quoi laisser la masse comme elle est actuellement, et gonfler en 1,5 la MM du sceptre, pose problème. Faut m'expliquer...

Sans compter que j'estime, comme je l'ai dit plus haut, que la différence de ratio entre le sceptre et le bâton, du simple au double, est pour moi abusé.

Parce que la question n'est pas l'Appel de la Lumière, Nuke, mais le bonus identique en MM que le sceptre, ce qui fonctionne pour l'utilisation des autres sorts, quel que soit l'école... Et là, le nombre de pa n'impacte pas.

C'est bien pour ça que je suis pour une amélio du sceptre, et contre une baisse de la masse : cette dernière garde son intérêt pour l'appel de la lumière, tout en étant moins efficace que le sceptre pour les autres sorts. Logique, quoi.

Histoire d'éviter que ceux qui ont une masse râlent ?

Déjà qu'ils se prennent l'usure maintenant (ce qui est normal, on est d'accord), si en plus ils perdent du bonus, ça fait beaucoup.
En plus, perso, je trouve que l'écart entre le sceptre et le bâton, du simple au double, c'est trop.

En valorisant plus le sceptre, personne ne prend de diminution, et tout le monde est content...

Ah, le fameux syndrome Alicialambesque, peut-être ?

Je veux bien, mais vu que dès que le maître du Feu fol perd la capacité de le contrôler quand il est hors de sa vue d'une case - donc le feu fol n'a aucune indépendance sur ses mouvements/actions/décisions - , je suis curieuse de savoir comment vous allez justifier le rappel, sur un plan logique, vu que

...

D'autant plus que ça favorisera les Altés, pas les Destructeurs. Ces derniers étant a priori les maîtres des Feux fols. Donc bon, hein... Tu te TP, tu perds ton jouet, c'est tout.

D'accord avec Aé : pouvoir faire un rappel sur une tortue, c'est n'importe quoi. Cela limite encore les possibilités/chances des joueurs qui ont choisi la voie de vil détrousseur
En plus :

La Tortue est une grosse bestiole qui transporte des machins et bouffe de la laitue. D'où elle aurait un cerveau pour se poser la question "Tiens, me faire TP ou pas par un Alté... je me tâte..." ???? 
Et je dis ça en étant caravanière ET un Alté à disposition...

Je suis contre aussi pour le Feu Fol : il faut que cette bestiole soit une gestion stratégique, et fragile. Les restrictions sur le Feu fol ont déjà été trop légères pour moi. Un feu fol est comme un démon invoqué : la moindre erreur doit être "punie" par la disparition du contrôle. On peut déjà le protéger, le soigner, etc... ça suffit comme ça.
Et au passage, ça renforcera la question de la supériorité du mage destructeur sur le feu fol par rapport aux autres...
Et je dis ça en ayant un Feu fol ET un Alté à disposition...

Le rappel ne doit se faire que pour les pj. C'est mon avis

Lotha, le jour où je demanderais un avis pur optimisateur chiant, t'inquiète, je passerais un coup de fil aux Légendes...
Et tu manques d'imagination, au passage. Un palouf peut faire sans Exorcisme de l'Ombre. Et faire bien d'autres choses, quand on a envie de sortir des sentiers battus.
Exorcisme de l'Ombre, d'ailleurs, je ne compte même pas le prendre du tout.

+ 1

Si c'est la solution choisie, perso, j'arrête direct. Et je ne serais pas la seule, je pense.
Je m'en fous des différents trifouillages qui font que je serais plus ou moins efficace. Moi, je m'amuse, je joue RP.

Si c'est pour être bloqué dans une classe, je me paie une PS4 (beurk)