Nacridan le forum

C'était Bargur, de chez nous:

http://www.nacridan.com/forumv2/viewtopic.php?id=708

Ca manque quand même un peu de vie, une attaque d'un gros bourrin ou deux attaque perçante d'un profil vitesse sous altérateur et Korhil y passe.

Après c'est sur qu'offensivement c'est dur à contrer, à part pour les profils full vitesse.

Pour moi c'est un problème vu que le jeu te force à revenir régulièrement en ville, avec l'usure en particulier. Un endroit ou n'importe qui peut popper à tes pieds, et te dégommer/voler en cumul, même quand tu t'étais assuré qu'il y avait pas de danger 5 min avant. C'est frustrant comme état de fait.

Après d'autres malus peuvent être pensés, je proposais la chapelle parce que c'était déjà existant. Et puis ca handicape plus l'offense que la défense, tu gardes tes PV et ton armure, sans compter que si tu débarques dans la chapelle t'es invincible/invisible tant que tu te décides pas à mettre la tête dehors. Et on peut jouer avec le malus, mon archer ferait toujours des boucliers nv3 en une fois, et exploserait toujours un rat géant de passage, il serait juste moins bourrin sur 3 tours.

Je trouve la TP trop pratique depuis l'invasion d'Ombre-sur-Yeuse. Heureusement que la ville était vide en un sens, sinon les UO aurait pris une armée en cumul dans la face sans pouvoir rien faire. Même s'ils nous avaient repérés, en 12H max t'organise quoi comme défense, à part la fuite?

Les comp paladin nv2 sont dans la catégorie ultra-pénibles à débloquer, donc je les testerai pas de suite.

L'avantage du paladin dans le groupe, en plus des boosts qu'il distribue, c'est les avantages permanents qu'il lui donne: mur de terre, protection, bulle de vie, aura, etc... C'est pour ca que le paladin je le vois plus dans un groupe nombreux. En binome, un bourrin entièrement armuré comme Theodule fait aussi bien s'il prend protection, et lui il fait bien plus mal que le paladin en attaque, donc il contribue plus à l'abattage de monstres.

J'avais pas remarqué pour Protection.

Sérieusement Projection rapporte 2PX? Y a même pas de jet d'opposition

Je pense que truffe a déjà démontré que la combinaison de l'invincibilité absolue et des PX à gogo du profil full vitesse et d'une aile de colère (dégats+attaque) utilisée plusieurs fois par tour grâce à deux, bientot trois attaques sur une seule DLA (toucher de lumière) est la meilleure combo possible en PX par DLA.

Après archer qui touche à tous les coup+altérateur qui boost les degats+paladin qui protège c'est sympa aussi, surtout quand la volé de flèche sera débloquée. Ou mage full MM sang de lave+protection par un palouf, ca fait du binome qui fera pleurer les monstres quelque soit leur profil.

Bien sur, quand la compétence sera répandue, les joueurs qui connaissent le jeu troqueront leur arme à deux mains pour un bouclier dès qu'ils seront plus en mode chasse. Mais si la compétence vol déclenche tant de passions alors que franchement c'est quand même pas dur de mettre son argent à l'abri, qu'est ce que ce sera quand un gars pillera Earok à coup de désarmer/ramasser sans que les gardes fassent rien.

Enlever des bonus est différent de l'AdC Attaque, enlever beaucoup de dés de défense est différent de l'AdC Attaque. Comme dit LT, la malédiction souffre de la comparaison, donc ce serait bien qu'elle apporte autre chose. Je ne vois pas ce qui t'échappe là-dedans.

C'était un post pour recueillir des avis sur les sorts de l'altérateur, faudrait peut-être couper où ca part dans les suggestions. J'ai bien noté les avis de truffe, qui confirme que Projection de l'Ame+Téléportation+Rappel est pensé pour un très petit groupe faisant du PvP, donc pas un investissement pour nous.

Et trozenn ce post n'est pas contre toi, personne ne t'attaque, donc essaies de limiter ton agressivité dès le premier post. Au lieu de traiter les arguments des autres de 'bidons', essaies d'en formuler un ou deux de cohérents. Sinon tu seras modéré et tu finiras encore tout furieux.

Ce que je voulais dire par le feu fol c'est que si j'ai bien compris, un feu fol peut être laissé derrière soi à n'importe quelle distance et on a toujours accés à sa vue. Si un mage se balade, il peut laisser son feu fol sur son village et continuer l'observation en temps reel, pour seulement 10% de malus en MM. Du coup Projection me semblait un peu cheap, en comparaison.

Ca c'est la théorie. En pratique la malédiction vitesse étant moins forte qu'une AdC attaque et durant moins longtemps, c'est un choix souvent stupide. Un groupe a différent profils, et il n'arrive jamais que personne ne passe. Si y a un archer, un mage boule de feu et un bourrin full force, seul ce dernier a besoin qu'on l'aide à toucher. Alors malédiction ou AdC attaque?

C'est vrai que si on considère la possibilité d'affaiblir la force ou la dex, il faut deux tours pour que ca ait un effet visible. Maintenant je me demande combien de fois la malédiction est utilisée dans cet esprit. Sachant que faire une AdC degats permet de crever le monstre bien plus vite, pourquoi utiliser 8 PA à l'affaiblir? Le monstre le moins dangereux, c'est le monstre mort.

Pour moi la malédiction pourrait tout aussi bien enlever directement les dés de défense. Si elle enlevait nv sort dés de défense et nv de bonus, ce serait un vrai outil dans le sac limité des altérateurs, et le jeu aurait un solution à offrir pour quand on fait face à un super esquiveur. Et ca rendrait des monstres comme les blèmes dangereux, au lieu d'être des animaux domestiques qui suivent un feu fol, un archer ou un altérateur en essayant desesperement de leur enlever des dés de force, pendant qu'on nettoie le reste des monstres en se moquant d'eux.