Nacridan le forum

oui, je ne sais plus si c'est sur ce site ou un autre, mais j'avais lu un tutoriel avant de tenter de faire quoi que ce soit. Mais entre ça et la pratique, je suppose qu'il faut encore une sacré dose d'entrainement qui me manque.

ah, ça y est le diabolique archer est révélé dans toute son horreur ! sauf qu'en fait non... mais c'est un complot !

ce ne serait pas normal de centraliser HRP des infos pour contrer voleurs et assassins, mais ça a déjà été discuté ailleurs et ici on en est très très loin il me semble.
Si l'info en question se résume à citer untel comme étant un voleur, ça n'apprendra rien aux joueurs attentifs et ça ne gâchera pas l'éventuel effet de surprise du voleur, qui, comme l'a dit Aé Li, repose sur d'autres facteurs.

pour le début c'est vrai, c'est pareil au Clan.
pour les royaumes, à mon avis ce n'est pas le coeur du problème : n'importe qui est obligé de sortir des royaumes pour chasser vers le lvl 10 max. simplement on est peu nombreux et donc on croise peu de monde.
cela dit, ça me fait penser que ça pourrait être très intéressant de pouvoir s'en prendre aux royaumes et d'essayer de tuer un gouverneur justement. ça pourrait faire une anim spéciale UO et si le gouverneur est effectivement tué, ça pourrait avoir pour effet de réduire drastiquement la portée de la protection de royaume, du fait de sa déstabilisation. ça pourrait durer quelques mois.

ça me rappelle aussi qu'il y avait eu une discussion pour créer des possibilité de collecte d'informations pour les voleurs. Le premier pas aurait été de créer un pnj contrôlé par des anims et qui distribuerait des infos au compte goutte contre rémunération. Je pense toujours que ce serait quelque chose de très intéressant et je suis motivé pour donner un coup de main si besoin.

je ne comprend pas trop ton post, Nanik. Il y a certes un problème de lâcher prise parfois, mais ici ça ne me semble pas être le cœur du problème.
Plus encore, je ne comprend absolument pas tout cet emballement de discussion...
personne n'a agressé truffe à ma connaissance, personne ne s'est plaint, personne ne l'a accusé HRP...
le problème de savoir s'il faut citer truffe me semble vraiment ridicule (pardon du mot, mais j'euphémise) : sérieusement, qui parmi les gens qui lisent ce forum peut ignorer que truffe vole et assassine à l'occasion? ça fait un bon moment qu'il n'y a plus là le moindre secret à révéler.
personnellement je m'inquiète plutôt de la vision du jeu que ça va donner au nouveau qui a eu la malchance de croiser une truffe avec 20 lvl de plus et qui en plus lance des débats bizarres quand il ose venir poster sur le forum.

alors quoi? j'ai raté un épisode?

oui, pour info l'attaque perçante sur dopple ne réduit absolument pas l'armure, avec ou sans bonus d'AdA. ça a été testé sur un dopple sans AdA et c'est sur et certain. là on est face à un autre, et il a beaucoup trop d'amure pour qu'on le tue, à moins de rester dessus plusieurs jours pour les quelques px qu'il va lâcher...

bon courage, oui, j'ai l'impression que tu vas en avoir besoin.

Je suis totalement pour l'arrêt de la bousculade automatique des tortue. J'ai toujours considéré ça comme une aberration et j'ai d'ailleurs déjà du en parler quelque part.
d'ailleurs ça poussera aussi les caravaniers à quitter les royaumes pour trouver des routes moins fréquentées, mais plus dangereuses.

EDIT : ça me rappelle une idée qu'il serait peut être bon d'associer à l'arrêt des bousculades de tortues : le doublement de la largeur des plus grande routes de Nacridan. ce serait parfait.

Cependant, Vorash n'a pas tort quand il dit que ça risque d'être dur à monter (et surtout à utiliser). est ce qu'il y aurait moyen de faire en sorte que le bonus de concentration soit aussi haut que pour les comps élémentaires, pour limiter le risque de double échec? ou bien la comp pourrait avoir 60% de maîtrise à l'achat au lieu des 50% habituels.
J'ai pas d'idée pour une solution plus "naturelle".

tu as raison sur le constat, mais ma remarque visait aussi et surtout l'équilibrage : pour avoir une comp valable (surtout pseudo offensive comme celle là), je pense qu'il vaut mieux qu'elle soit utilisable souvent, car sinon on a mécaniquement tendance à la rendre plus puissante à mesure que son cadre se restreint.
En gros ici comme ailleurs, je ne veux pas d'une arme atomique assurant la victoire à 100% contre un type d'ennemi. pour moi ça affadi le jeu.

sinon j'ai (comme d'hab' ^^) une proposition alternative, si besoin :
-l'exorcisme ne pourrait être utilisé que lorsque le paladin devient "gravement blessé". [histoire d'éviter que la comp ne soit utilisée à tout va avec des dégats encaissés par l'armure...]
-une fois l'exorcisme utilisé, il ne peut plus l'être à nouveau tant que le paladin n'a pas regagné de la vie et n'a pas été à nouveau gravement blessé.
-l'exorcisme affecte tous les ennemis dans la vue qui ont infligé des dégats (passant l'armure) du paladin.
-les dégats seraient basés sur la vie maximum des cibles et non sur les dégats qu'elles ont infligés. le jet de MM fonctionnerait comme prévu (avec la limitation à 150% de renvoi à haut niveau), mais sur la base de 40% de la vie max des cibles (un renvoi de 120% infligerait donc 48% de la vie max des cibles).
-le pourcentage de renvoi est augmenté de 30 points contre les MV.

Du coup, au niveau gameplay, la comp devient une roue de secours universelle, mais utilisable uniquement si le paladin est réellement en danger, et une seule fois. Même à haut niveau, l'utilisation d'un pourcentage de la vie max exclu aussi tout one-shot massif, mais peut tout de même permettre de faire de lourds dégats et de finir des adversaires entamés (rien n'empêche de modifier le pourcentage de la vie max sur lequel on se base si on ne trouve pas celui ci équilibré).
Du coup la comp ne sera peut être pas utilisé plus souvent, mais je la trouve plus fun et équilibrée comme ça.
Au niveau RP, j'imagine la nouvelle version plutôt comme une vague vengeresse d'énergie sacrée.

certes, je peux comprendre ça.

par contre, du coup, une idée qui me viens comme ça, c'est qu'on pourrait plutôt appeler ça "sac d'outils" ou autre chose du même genre, car rolistiquement parlant, je me vois mal porter un "trousse" à la place du carquois.

mais quel est le problème pour ma proposition avec la ceinture?