Nacridan le forum

Tout à fait d'accord, c'est dommage que tes jauges se déséquilibrent quand les 2 jets comptent pareil.

A mon avis le plus simple c'est d'arrondir à 2/2 dans les jauges de progression?

Avant les adc duraient 3 tour, quelque soit le nombre d'attaque. Si un altérateur avait mis +20 dés de dégats à un archer, toutes les attaques bonus qu'il donnait avec Toucher de Lumière étaient boostées. Et même s'il finissait avec 0 en MM, c'est pas grave, c'est la vieille adc plein puissance qui comptait et il avait 2 tour pour se remettre avant de faire de refaire adc+série de toucher de lumière. C'était encore plus monstrueux avec volée de flèche. Ca donnait 3*bonus par attaque. Je me rappelle de fois où Asturia me redonnait une volée de flèche supplémentaire, son adc dégat comptait 6 fois par tour! (avec 20d de dégat, ça donnait du 120d de dégats bonus par tour). C'est pour ça que la réforme d'adc me semble une bonne chose, ça allait devenir n'importe quoi à haut niveau.

Maintenant c'est différent. Non seulement l'altérateur ne redonne que des attaques non boostées, mais il pourrit les boost qu'il peut donner le tour suivant. On a fait l'essai, c'est pas interessant dans un mode chasse normal. Je dis pas que ce sort soit nul, il sert dans des cas très ponctuel (genre en PvP, quand tu dois absolument tuer un PJ avant qu'il se barre, ou quand un monstre est si pénible qu'il doit mourir vite).

Du coup je te conseillerai l'altérateur avec appel de lumière+aiguiselame+aile de colère pour qu'il serve à quelque chose. Ca donnerait sur 2DLA:

* (Aiguiselame+AdC degat) sur lui-même+Toucher de Lumière sur un copain.
* Appel Lumière avec un malus d'attaque+Aiguiselame ou garde qui se fiche de la MM.

Ca c'est une utilisation tenable du Toucher de Lumière, et le cumul adc+aiguiselame ca peut faire mal même si c'est long à préparer. Mais faut pas compter le lancer en boucle, avec le cumul sur 2 tours ton PJ ne servira plus à rien très vite. On a le meilleur altérateur du jeu dans notre gdc, et ce sort sert quasiment jamais ^^

Si tu utilises l'appel souvent, la masse sacrée est indiquée, pour le bonus dégats. Si tu fais surtout des sorts pendant tes DLA (soins, barrière, bénédiction, etc...), c'est le sceptre, pour le bonus MM et pour garder 4PA après l'attaque pour une petite force aether.

Si tu fais du PvP, gardes 1 ou 2 épée courte nv1 en poche pour les cas d'urgence. Ca te permet de ne pas craindre un désarmement et de faire l'appel à 7PA, ce qui est pas mal parce qu'en PvP tu passes du temps à courir derrière tes cibles et qu'il est important de pouvoir relancer l'attaque en cas d'échec.

Dans tous cas, l'arme à deux mains ça me parait pas très utile sur un paladin. Il passe souvent son temps à encaisser et à aider les autres, donc les dégats sont assez secondaires. Ou alors un profil un peu étrange de paladin solitaire, qui cogne en marteau de guerre mais avec les sorts protecteurs et soigneurs pour les situations difficiles?

Non, vu qu'il semble dire que l'acharnement psychiatrique est une stratégie valable et cautionnée par la charte. Il faut donc fixer un nombre de fois maximum où on a la droit de se défendre contre ce genre de méthode avant de devoir abandonner les lieux.

Exemple, au hasard:
* Un personnage tape les batiments de ton village, tu recois une alerte. Tu te téléportes dessus et le tue.
* Tu lui demandes de partir, en RP, il te répond, 'je fais ce que je veux'.
* Il est dans le même batiment que toi la DLA suivante. Tu le retues, et tu renvoies un messsage disant que ca devrait suffire.
* Il revient, et tu sais qu'il a des sous en banque pour partir parce qu'il en retire, achete une potion vitesse et la boit.
* Ses copains se téléportent sur les lieux et t'attaquent dans ton village.
* Il revient, passe 3 DLA à ramper en mode embuscade, donc 42PA qu'il aurait pu utiliser pour aller ailleurs.
etc...

Et pendant ce temps, tu lui envoies des messages le suppliant d'aller voir ailleurs. Ae Li dit qu'à un moment, se défendre est de l'acharnement. Donc je demande: à quel moment? Quand doit-on abandonner un village/terrain de chasse/etc.. quand on est confronté à ça?

C'est parce que tu essaies de te déplacer de batiments en batiments. Rentrer dans un batiment fait perdre l'embuscade.

Si j'ai bien compris, ça donne:
*embuscade à l'extérieur: rentrer dans un batiment-> levée de l'embuscade.
*embuscade à l'intérieur: Sortir en plein air, embuscade reste.  Passer dans un batiment adjacent-> levée de l'embuscade.

C'est assez irrationnel, l'embuscade ne devrait pas être possible dans un batiment tout court, ça aurait beaucoup plus de sens.

Tu peux passer le village en 10PA, si tu voulais passer le village en cumul ce serait fait. Tu passes ton temps à te camoufler ou te planquer dans les batiments. Tu es un menteur, et qu'un membre de l'équipe se livre de cette façon à du harcèlement hors charte est effrayant.

Je continue cette discussion en MP avec Ae Li, mais si l'équipe du jeu cautionne le fait que pousser les joueurs à arrêter par le harcèlement est une façon correcte de jouer, j'arrête.

Y avait des murs à 30PS juste derrière.

Tu vas quand même pas prétendre que tu essaies de gagner Earok, y a pas de limite a ton foutage de gueule, vraiment?

Les "règles de bienseance quant au plaisir de jouer" elles ont un chapitre sur le fait de revenir comme un zombie fou sur le même groupe de chasse encore et encore jusqu'à ce qu'ils abandonnent de guerre lasse?

Sinon:
1) On a aucune autre parade a l'embuscade.
2) C'est des murs minuscules, au cas où 'aurais pas vu, tu peux les péter en cumul mais tu devras prendre le risque de redevenir visible.

Embuscade ne s'annule pas sur une Projection de l'âme.

Les objets devraient tomber qu'en cas de destruction, sinon je vais piller nos échoppes en boucle moi-même, vive les rubis gratos à 10PA.

Faire 10% des PS et un certain % du montant de la caisse du batiment, non renouvelable sur une période donnée et non valable sur le palais, ce serait déjà énorme pour une action faisable par un nv1.