Nacridan le forum

Non, j'attendais que la modif fer > cuir soit en place.

Bouh = forgeron, jamais appris à faire des bolas.

Edwin = artisan du cuir, il sait faire des bolas

L'objectif de nos discussions est de proposer un cadre de jeu qui permette et légitime l’existence de conflits en mettant en place des mécaniques qui fragilisent la domination d'un style de jeu plus immobile.

Accumuler des richesses et de l'équipement paisiblement doit rester un but possible pour certains. Malheureusement le jeu ne permet pas le risque aujourd'hui : notamment la possibilité de perdre son ou ses villages.

Il semble logique que posséder un village et le conserver peut être fait assez facilement par un petit groupe de joueurs. Mais le cadre de jeu actuel permet trop facilement de posséder beaucoup de villages sans contrepartie :
- il y a peu de joueurs, donc peu de pression démographique
- le danger n'existe pas, donc personne ne comprendrait qu'il est possible de perdre son village si un groupe de joueurs venait à mener une attaque à son terme (=frustration évidente du joueur attaqué)
- le danger étant inexistant, les riches vont continuer à s'enrichir et vont inévitablement finir par s'ennuyer

Mettre une pression sur le caractère dangereux de l'île en dehors des royaume permettra à la fois l’existence de bandits, d'aventuriers mais aussi de chevaliers défenseurs de la veuve et de l'orphelin. Même les simples marchands se sentiront plus puissants si leur richesse leur permet de contrer les attaques barbares de pillards qui voulaient leur voler leurs biens.

Oui pour qu'un joueur puisse s'enrichir (créer des villages, gagner des PO, etc.)
Non pour qu'il puisse le faire sans même avoir besoin des autres (gardes, mercenaires, etc.) pour protéger toutes ses richesses.

Un aventurier qui souhaite mettre son épée au service des plus riches et bien... il est au chômage pour le moment

Maintenant, peut-être que certains joueurs voudraient des zones de royaume (protégé) dans des zones de plus haut niveau (Krima, Djinn, Octobian ...).

Ca serait un peu agrandir le préau

Nuire est un bien grand mot, mais Nacridan est immobile. Je pense au contraire que tu utilise les possibilités de Nacridan à beaucoup plus de 20% :
- le pvp et l'attaque de tortue : personne n'en fait
- les prises de village : même l'UO semble avoir abandonné
- monter un groupe d'aventuriers solide pour aller chercher le challenge : le jeu n'offre pas cette possibilité puisque le nombre de monstre est dépendant du nombre de PJ, et il n'y a rien à gagner à affronter des monstres puissants

En revanche, les aspects plus posés sont hyper bien développés (artisanat, construction, développement de son profil, etc.), seul le commerce pèche un peu mais c'est probablement le manque de joueurs qui veut ça.

Les animations ponctuelles, c'est un bon palliatif pour motiver les joueurs, mais ça sera toujours insuffisant.

Il faut chercher des solutions qui permettent à un joueur de jouer tranquillement dans son coin lorsque ça l'arrange (peu de dispo IRL, envie de monter son profil pépère, etc.), tout en permettant aux autres de trouver un intérêt dans l'affrontement (géopolitique, prise de village, attaque de bandits, vaincre des monstres très puissants, etc.).
Les deux façon de jouer peuvent cohabiter, mais il faut faire des concessions et trouver un équilibre.

Lorsque j'ai démarré le jeu j'ai compris tout l'inverse ! Les royaumes sont là pour se reposer, faire de l'artisanat, etc. Les villages hors royaume sont de zones de guerre, qu'il faut défendre un minimum.

Encore une fois, je ne comprends toujours pas l'intérêt qu'il y a à avoir un village aujourd'hui : mon ordre vient d'en prendre un et je suis triste de remarquer qu'il ne nous sert qu'à entreposer des objets. Nous aurions aussi bien fait de faire construire des maisons dans un autre village !

Merci Aéli, pas de soucis pour lhistoriue de mon côté.

Déjà corrigé

mise en garde ajoutée  pour la prochaine mise à jour : rater une mission d'escorte fait perdre de la réputation de marchand

Ajouté pour la prochaine MAJ

Si on peut faire les deux simplement alors c'est jackpot. (comment ça rien n'est jamais si simple ? Ah parce qu'il faut remplir les infos-bulles après...)

Haha ! je ne me permettrai pas

Je pense juste qu'il y a trop de texte affiché.

Il faudrait organiser les questions par thème, et ajouter un bouton afficher/masquer.
Si ce type de bouton est trop compliqué (j'y connais rien au code moi), un lien "retour en haut" à chaque paragraphe sera une alternative.

Autrement je pense qu'on peut garder une bonne partie du texte, à épurer au maximum tant que c'est possible, et ajouter des points si nécessaire, mais c'est surtout la forme qui est à revoir

Dès que je me trouve un peu de temps je commence pour voir ce que ça peut donner.

De mon coté, j'aimais bien la prise de risque pendant l'animation (je suis resté à l'article de la mort pendant 4 jours). Mais je suis mort une fois le tournoi fini, parce que l'Ange Noir n'avait plus personne à manger...

Maintenant, je me dis que le mode animation ne m'aurait pas gâché le plaisir nonplus sur le tournoi.