Nacridan le forum

Personne ?

Voici ce que j'ai trouvé dans les règles, donc je pense qu'il y à bug :

Amélioration d'une école
Lorsque vous ordonnez la construction d'une école de combat ou d'une école de magie, celle-ci est est de niveau 1 et dispense les compétences ou les sorts élémentaires. Améliorer cette école d'un niveau, vous permet d'ouvrir un nouveau cours c'est à dire les cours de niveau Aspirant d'un des quatre grands domaines de combat ou de magie. Vous ne pouvez ouvrir les cours de niveau Adepte d'un domaine que lorsque votre école possède déjà les cours de niveau Aspirant de ce même domaine.

Lorsque vous ordonnez la construction d'une école des métiers, celle-ci est de niveau 0 et ne dispence aucun cours. Il faudra l'améliorer à nouveau pour la passer au niveau 1 et obtenir la possibilité d'ouvrir les enseignements de 5 nouveaux métiers. Vous devrez donc payer 150PO pour construire le bâtiment puis à nouveau 150po pour passer l'école au niveau 1 et ouvrir 5 cours.

A.B

Adah --> ta remarque n'est pas constructive, que tu n'aime pas MH c'est une chose et c'est ton droit (je ne l'aime plus non plus) mais il n'est pas pourri, tu connais beaucoup de jeux ayant 15 ans de vie sur internet ? pour moi c'est important de l'analyser d'autant que le concept reste proche de nacridan.

Sinon pour répondre globalement, il faut faire attention à la rentabilité de la nouveauté, toute nouveauté pas ou peu rentable ne sera que peu utilisé -> c'est dans la nature humaine même l'on aime le fun.

Maintenant je pense qu'il faut essayer de trouver une idée de base, même si à mon sens ça ne peut être aucune des propositions actuels pour différentes raisons (j'espère me tromper).

Une idée qui me vient en écrivant et déjà plus ou moins exploité :

Un système de quête mais élaboré ?

Quête de groupe  --> différentes chose à effectuer (exemple : X monstres lvl X ou race à tuer + X ressource de X niveau à obtenir qui seront détruite + déplacement en X position + X objet à obtenir qui seront détruit + délai réellement cour pour réussir la quête (qu'il y ai une vraie difficulté)) le tout largement récompensé par exemple 5000 PO + 2000 PX à se partager (à adapter selon le lvl de la quête).

On peut même imaginer des villages contrôlé par des PNJ via l'IA, que l'on devrait conquérir dans le cadre d'une quête ou non, ou bien encore des bigs caravane toujours contrôlé par l'IA avec annonce du chemin de passage quelque par histoire de créer une petite guerre pour savoir qui remportera le butin

A.B

Ce n'est que mon avis, mais par expérience (mountyhall), de petites choses en petites choses --> ça ne mène à rien, ou pas grand chose (je salut tout de même l'investissement et les intentions)

Pour avoir de l’interaction, il faut un concept entier, qui nécessite l'implication de tous les membres d'une manières ou d'une autre.
Un exemple de l'écriture magique sur mountyhall :

Compo variable = Chassé par les petits troll, car quasi uniquement de petits monstre --> crée le besoin de fidéliser et d'apporter de nouveaux joueurs.
Compo fixe / grattage = Compo de gros monstres --> groupe de chasse standard.
Parchemin vierge = Compétence de diversification qui nécessite des compos.
Champignon = Compétence de diversification.
L'écriture magique en elle même = Nécessite des personnages ayant déjà les sorts (donc implication des "meilleurs")
Commerçant = Pour effectuer des échanges afin d'obtenir le nécessaire pour copier les sorts.
Transporteur = Pour effectuer les échanges de manière physique.

Le tout demande un ensemble homogène, qui implique tout les personnages sans exception de différente manière (2x5 minutes pour les chasseurs de compo, jusqu'à plusieurs heures pour les commerçant qui cherche à faire des kits pour copier les sorts), bref y à de quoi occuper tout le monde, et surtout à créer de l'interaction entre joueurs, ce qui les fidélises et les incite à amener leurs connaissances sur le jeu.

C'est mon analyse perso, mais j'ai vu MH sombrer après le retrait de la comp EM (c'était l'âme qui faisait vivre mountyhall selon moi).

Au passage, généralement il y à 1 ou 2 commerçant par guilde qui se charge d'équiper le reste du groupe, donc supprimer les échoppes ne rendra pas plus difficile le jeu des 2x5 min, puisque les 2x5 heures seront la pour s'en occuper ...
Ce qui compliquera légèrement le jeu, mais je suis pour, car actuellement le matos est simple à obtenir, et avec les monstres on s'embête assez vite, d'autant que rien ne tombe de ceux ci (ou si peu), bref il manque LE concept qui fera de nacridan un jeu ou l'on s'investi IG, pour moi c'est l’artisanat qui possède une très bonne base mais qui ne sert au final à rien du tout hormis farmer des PO comme un épileptique ^^

A.B

Justement, pourquoi ne pas donner un effet rareté plus important ? pourquoi seulement sur quelques trucs ?

Je pense être bien placé pour parler commerce pour ceux qui me connaisse sur mountyhall, lorsqu'il y à profusion de tout (ce qui est le cas actuellement sur MH) le commerce est amorphe, personne ne cherche rien car il y à tout (c'est logique), donc pas d’interaction, une moins grande motivation, et il est évident que l'on passe volontairement plus de temps sur un jeu s'il y à de la communication.

A.B

L'idée est sympa oui, je demande à voir en pratique.

Mener la tortue à terme va demander une grosse équipe pour l'attaque et donc des gains divisé entre beaucoup de joueurs, pas certain que ça augmente la rentabilité, par contre ça va augmenter les risques pour les assaillants

A.B

Le principe est le même pour la tortue de lotharim, si ses potes ne sont pas à maxi 20/30 cases la tortue meurt et ils on aucun moyen d'intervention ... ce qui est déjà le cas mais avec de plus gros impacte non ? (je parle d'un point de vu défense)

Le turtlejacking c'est pareil, si celui à qui tu prend la tortue (et ses potes) sont trop petit ils ne pourront rien faire ...

Ceci dit je trouve en effet un peu trop simple le fait de tuer une tortue style camion de la brinks avec le recul.

A.B

Si, justement j'ai expliqué qu'entre les 30 PA pour ramasser 30 objets et les autres PA nécessaire à l'attaque y à aucun intérêt d'attaquer cette tortue tellement c'est fastidieux. (si l'on comprend le contraire c'est que je me suis mal exprimé)
Par conséquent, limiter le nombre d'objet à 10 maxi serait une bonne chose pour favoriser les attaques, ça me semble même un point essentiel, mais perso je suis plus pour un simple transport de PO style camion de la brinks, ça remonte d'un coup le gain lors d'un attaque puisque l'assaillant repart avec la somme de PO initial et non 40% ou moins à la revente.

A.B

Les gains d'une caravane et la mise initial sont quasi équivalent sur les "grosses" tortue, aucun intérêt de les attaquer pour remporter la mise initial si en plus on doit se taper la fin de trajet avec la tortue, autant la tuer sur place ^^

Je prend exemple sur ma tortue (mission lvl 12) avec chemin le plus cour :

Mise initial = 1160 PO
Gain en fin de mission = 2215 PO

Vous voyez un intérêt d'attaquer cette tortue de parfois plus de 400 PV (ce qui est pourtant faible) pour gagner 1160 PO en 30 objets à ramasser ?
Sachant que mon GDC n'est jamais très loin (grand max 90 cases) et qu'il peut même si inférieur à l'assaillant faire de gros dégâts notamment avec poing du démon en détruisant le matos de l'adversaire.

Perso je préfère faire ma propre caravane et obtenir le même gain, sans risque, sans représailles, sans pourrir l'adversaire etc ...

Globalement, attaquer une caravane n'est un soucis pour personne, c'est juste trop handicapant pour l'adversaire, comme un peu toute les comps / sort de vol / destruction etc.
Si je passe avec poing du démon, en cumul je ravage le matériel de n'importe qui, vous voyez un intérêt de faire une telle chose ?

A.B

Quelqu'un m'explique l'intérêt de finir une mission commercial plutôt que de sois même faire une caravane ? Peut être dépenser plus de PA lors de l'attaque ? se faire des ennemis ?

Pour moi une perte de 0,25 en réputation est largement suffisante, par ailleurs il faut contrairement à ce qui est en place, obliger de faire en sorte que le chargement ne dépasse pas 10 pièces de matos (pour faciliter la récupération du loot), actuellement avec un caravanier intelligent tu na même pas envie de ramasser les 30 pièces qui tombe de la caravane même s'il y en à pour 1000 PO ....

Entre les 30 PA nécessaire au ramassage (et être mini 3 à ramasser pour cause de place dans l'inventaire), les mini 32 PA pour frapper la tortue, les X PA pour traquer / rejoindre la tortue, les PA pour rejoindre un village et vendre le loot, la perte qu'implique l'attaque pour l'agressé etc ... autant faire ta propre caravane

Edit : Pourquoi ne pas simplement faire une caravane style camion de la brinks qui transporte des PO ? tout en réduisant la perte de réputation pour le marchand qui y perd quand même sont fond d'investissement (ce qui me semble déjà beaucoup) ?

A.B

Dans ce cas il y à d'autres solutions comme les caravanes, le but de ma suggestion étant de rendre le commerce au commerce.

Et avec mon idée qui évite la production en chaîne comme actuellement, ça revalorise énormément chaque pièce de matos, les valeurs actuel n'ayant plus aucun intérêt, le marché établissant sont prix avec beaucoup plus d'échange basé sur le troc d'item plus que sur les PO.

Edit : le matos étant moins courant, ça éviterai peut être même de devoir rogner sur la puissance des armes, vu qu'il serait beaucoup plus difficile de s'équiper et pour bien plus cher

Re edit : si des personnes partage ma vision (ce qui ne semble pas vraiment le cas ) j'irai peut être proposer une suggestion dans la section adéquate.

A.B

J'ai le même avis que toi, c'est bien pour cela que mon deuxième perso fait des caravanes, c'est moins pénible et malgré quelques risques c'est un revenu fixe.

Après je donne mon avis uniquement pour essayer de rendre utile les savoir faire et développer d'avantage le commerce vu que je ne suis pas directement concerné, mais clairement avec un peu de boulot l’interaction entre joueurs serait énorme.

A.B