Nacridan le forum

Alors, je viens de regarder, il y a un vieux bug bien pourri qui mélange les identifiants de certains objets en fer et certains enchantements. Typiquement la hache de bataille est associée à l'enchantement du Dragon/Eternel.

Je viens de tester dans le cas de Gromeul, j'ai pu rajouter l'enchantement manuellement dans la case enchantement, mais en créant un doublon. Si je vire l'enchantement de la section fer, alors ça vire aussi le patron de la hache de bataille.

Avec un peu de chance Gromeul peut maintenant utiliser l'enchantement et la hache de bataille et il ne reste qu'un souci d'affichage. à confirmer.

Le seul point qui risque d'être vraiment problématique à mon sens, c'est ce que souligne Moa Nho : probable que la carrière de marchand soit définitivement impossible avec les règles actuelles. Si c'est effectivement le cas, MP à Nacridan et on trouvera une solution à ce cas très particulier.

Est-ce que tu as reçu le MP d'hier soir pour signaler la migration de serveur ?
Est-ce les MP ou les mails associés ? ou les deux ?

@B13, on s'est mal compris, mon but c'est de garder un outil puissant seulement pour les full vit, et donc de favoriser ce profil, pas de le pénaliser !

Je déduis de ta levée de bouclier que tu préfères nettement que d'autres profils puissent utiliser l'embuscade (genre les altérateurs) à condition que le full vit reste meilleur à ce jeu là. Donc il suffit d'enlever le coefficient dont je parlais au début : si le jet de vitesse de la personne dissimulée est supérieure à l'adversaire, alors l'adversaire ne le voit pas.

Le changement de nom c'est juste pour que le RP garde un sens : pourquoi une plus grande vitesse permettrait de mieux rester cacher ? sauf invoquer une raison magique bizarre, ça n'aurait aucun sens.
@Werdna @B13, c'est pour cette question de RP qu'on ne peut pas juste rajouter un jet de vit à l'embuscade actuelle.

Et si on change le RP, il faut que la comp change, et pas question que cela devienne un nerf. Dans ma proposition, cette comp ne donne plus de malus de déplacement, ce qui est un gain énorme !

Je vais clarifier ma proposition dans le post initial.

Edit : à la relecture de cette comp, ça me parait tellement bourrin que le facteur 2 me semble toujours nécessaire. Avec la version proposée un voleur peut disparaître, frapper, disparaître à nouveau, et se déplacer pour brouiller les pistes mais en restant à portée d'attaque, sur un cumul.

Je vais me pencher là-dessus ce week-end, merci pour le signalement.

ben pour une fois qu'un consensus émerge rapidement ^^

Je suis entièrement d'accord que le premier problème du PvP c'est la rapidité des combats. Cela dit à une époque j'avais une proposition un peu plus ambitieuse que simplement laisser le cumul des auras. Je vais la ressortir.

Bon, ça c'est en ligne, ensuite les entrepôts, ensuite auras et embuscade, et enfin mon vieux délire de créer des attaques de caravanes systématiques par des PNJ bandits mais je ne sais pas à quelle vitesse ça va aller tout ça

Pour info, je suis en train de mettre en place dans le code les points suivants :
- lancer une réparation coûte maintenant 10 PA
- lancer une réparation d'un rempart a un surcoût de 200 PO
- toute attaque sur un bâtiment arrête la réparation.
Lors d'une attaque sur des remparts, si les défenseurs veulent maintenir des réparations pendant la bataille ils auront donc moins de PA pour la défense et cela leur coûtera beaucoup plus cher en PO.

Cela devrait être opérationnel en test ce soir. Je compte ensuite travailler sur d'autres points signalés avant de passer en prod, mais j'ai pas encore décidé dans quel ordre.

C'est en effet un bug, il faut que je regarde, en attendant je devrais pouvoir remettre des bouts de murs à la main.

Non non, Moa Nho, pas d'affolement.
On va juste ajouter quelques lignes dans les règles.

C'est probablement que dans les semaines à venir je refasse un peu de code pour changer les points les plus stupides, mais faut pas s'attendre à une refonte importante.

Les décisions finales sont dans le premiers posts. J'ai ajouté l'entrepôt, au fil des réflexions et tests de mon côté je vais ajouter d'autres points.
Une partie des interdictions seront levées quand le code prendra la relève.