Nacridan le forum

Avec ta proposition le deuxième perso et tout le reste de la bande balance des flèches, des sorts, etc ... sans rien avoir dépensé pour voir l'embusqué. Je trouve ça pire.

Le fait de regarder le coût en PAs du déplacement n'est pas terrible au niveau GP (ça favorise les joueurs qui sont paranos à chaque déplacement ou ceux qui se font des extensions côté navigateur qui les aident à surveiller ces choes), ni au niveau RP ou tu dépense des PAs sans t'en rendre compte.

Effectivement, je pense aussi que Mur de terre comme bulle de vie et comme protection devraient nécessiter d'y consacrer des PAs pour durer. Les autres bonus ou malus le font bien.

Par exemple les murs de terres pourraient s'effriter régulièrement (10% de leurs PV max en dégât, par semaine ?), les bulles de vie pourraient perdre 1% des PV donnés initialement par à chaque activation.

Protection pourrait ne durer que 3 DLA sans perdre de sa puissance, et bien sûr sauter si l'un des deux personnage réactive sans être au contact de l'autre.

De même feu follet devrait peut-être n’être soignable que par son maitre, à la moitié du prix de création du feu follet. Il perdrait lui aussi quelques pourcents de ses PV à chaque réactivation

Je ne suis pas d'accord avec le ton de trozenn, par contre je trouve que tes modifs tombent à côté du problème Lotha.

Clairement pas. De même, pouvoir détecter la présence d'un embusqué sur une case adjacente juste en vérifiant la possibilité de s'y déplacé n'est pas normal d'un point de vue GP.

A mon sens :
- Il faut que le déplacement apparaisse possible vers la case d'un embusqué, mais qu'il échoue à la résolution côté serveur, éventuellement en coûtant les PA de déplacement
- En contrepartie, quand on trébuche sur un embusqué, on le voit désormais flouté, comme s'il s'était embusqué sous nos yeux, ce qui nous permettra de le frapper dès qu'on a les PAs disponibles.

Ca me parait la modification la plus équilibrée.

Je n'arrive plus à suivre en fait.
J'avais l'impression que la masse donnait le bonus d'attaque magique aux sorts de destructeur, ce que je trouve incohérent, mais Aé Li a l'air de dire le contraire. Qu'en est-il ?

- Si ça donne le bonus (ce qui ne me parait pas souhaitable), normal que ça s'use en lançant un sort.
- Si ça ne donne pas de bonus, l'usure sur le lancement d'un sort parait superflue.

Euh, et l'option de ne pas donner de bonus x1.5 aux attaques par sortilège avec une masse sacrée ? Ce bonus ne s'applique qu'au toucher brûlant et aux sorts de destructeurs.

Pourquoi donc l'arme taillée pour les paladins donne-t-elle accès aux mêmes facilités que les sceptres et bâtons magiques ? Je n'ai pas vu de réponse à cette question.

Sauf que je trouve abusif de pouvoir détecter la présence d'un embusqué adjacent sans risquer de dépenser le moindre PA. Je peux sans trop de difficulté faire un script qui ferait ces détections automatiquement quand j'affiche ma vue, et je trouverais ça moyen au niveau fair-play. D'où le côté donnant-donnant de la modif que je propose. On simplifie la détection des embusqués qui trainent das le passage, et on complique celle de ceux qui on fait l'effort d'être discret.

Et tu ne trouverais pas un peu fort d'avoir un palouf de son côté du lit capable de sauter entre vous et revenir à sa place à chaque fois que tu essaie de la toucher ?

Les comparaison IRL de ce genre on va pouvoir rigoler un moment avec, mais ça ne va pas nous mener bien loin ...

Oui enfin, on parle de compétence pas si simple à obtenir et ayant des contreparties. Peut-être n'y a-t-il pas assez de possibilités de faire des dégâts de zone, mais clairement bousculer un embusquer pour le révéler ça me parait un peu cheap pour contrer une compétence niveau Adepte.

Par ailleurs le fait qu'un simple clic sur la map permet de détecter la présence sur une case adjacente sans même essayer le mouvement (et donc risquer le moindre PA), me parait abusif dans la mesure où ça valorise la paranoïa et/ou les scripts de vérification au dépend du joueur plus casual. Je pense qu'il faudrait pouvoir tenter le mouvement, mais échouer sans perte de PA s'il y a un embusqué. Il n'y a pas de raison de savoir qu'on est juste à côté d'un embusqué si on essaye pas de se déplacer.

Peut-être pourrait-on changer le fonctionnement de cette manière d'ailleurs. On ne détecte plus les embusqués par absence de possibilité de mouvement, mais par contre si on trouve un embusqué parce qu'un mouvement échoue, il devient visible pour celui qui s'est pris les pieds dedans comme si l'embusqué avait été dans la vue du PJ au moment où il a utilisé sa compétence. Bon compromis, non ?

Je préfère la mienne

Faudrait que j'upgrade un peu le raspberry qui gère mon extension, histoire de pouvoir l'ouvrir à tout le monde

et pis du coup mettre un git ouvert pour ceux qui veulent la modifier

et pis du coup fusionner nos trucs un jour ou l'autre

Tiens, je remets la map de Nacridan, pour ceux qui veulent un aperçu
http://nainkridhin.forums.brimborions.f … hp?zoom=50 <- tout petit
http://nainkridhin.forums.brimborions.fr/map.php?zoom=3 <- zoom lisible
http://nainkridhin.forums.brimborions.fr/map.php?zoom=1 <- échelle 1 (v'là le scroll)

Surcout de 2.5PA pour les alliés ayant droit d'entrer. C'est le prix à payer pour que les ennemis restent eux dehors.