Nacridan le forum

+1, c'est exactement l'idée que j'avais comme ça a priori. Après on peut pinailler sur le coût d'entrée et de sortie, mais ça semble logique dans le principe.
Merci de l'éclaircissement.

Je vais de ce pas demander un devis aux Légendes pour les pavés

Allons, allons, qui oserait faire ca?

Blague à part, ça ne colle pas : si je suppose qu'entrer dans les remparts et en sortir c'est 2,5 PAs en plus comme semblent l'indiquer les deux premiers déplacements, depuis l'extérieur (forêt) vers les remparts, ça devrait être 4 PAs, et pas 3. Ou je me suis trompé en notant, c'est toujours possible...

Et par les portes c'est pareil?
Et si j'ouvre la ville, ça redevient comme avant donc (j'imagine que oui puisque c'est le cas dans les villes de départ).

Le jour où quelqu'un comprendra ce que veut Morllyn, qu'il me fasse signe
C'est un peu comme se demander ce à quoi pensent les Kawamots

Plus prosaïquement, le joueur profite de l'occasion pour tout regarder en détail, noter les améliorations qu'il voit, les défauts dans les règles...
Mais ça ne veut pas dire non plus que le Plan ne passera pas par une ou deux améliorations bien machiavéliques, allez savoir!

Joli
Allez, dis-nous combien de PV vous lui avez enlevé en tout. Voire racontez-nous la bataille, ça n'a pas du être si facile, non?

En tout cas, un beau trophée à votre ceinture

L'or ne sert qu'à être dépensé... Et avec toutes ces caravanes qu'on fait sur la route de Pyrecerf, on ne sait plus quoi faire de nos piécettes.
Vous devriez en faire autant

Le plan vous apparaitra bien assez tôt, mais je vous livre un indice sous forme de devinette :
Y a-t-il plus de poux dans la barbe d'un nain
Ou bien plus de brou dans la noix d'un arbre?

[EDIT :]
Ou bien d'herbe-à-fou dans la pipe d'Adah?
Ca marche aussi

Je me permets de préciser, je ne connais pas ce cas particulier, mais en général les "méchants" ne s'en prennent pas aux niveaux 1, en tout cas pas aux marchands niveau 1, tout simplement par ce que ce n'est guère rentable, mieux vaut laisser les tortues grossir, et la valeur de leur cargaison aussi.

Après, le marchand niv 8 qui est toujours niveau 1 et qui se ballade avec un chargement de 500 POs sans une escorte adéquate, il prend un risque même en zone protégée, c'est normal. En cas d'abus, l'union obscure possède un sujet dédié

Joli travail
Ca vaut le coup d'en faire un FAQ in-game je pense, ou alors une entrée à côté des règles et du forum?

Ca serait encore mieux "avez", après que s'utilise avec l'indicatif et non le subjonctif

On a tendance à fantasmer à mon avis sur les gros dégâts, on oublie deux  choses :
Déjà, avec une faible attaque on devrait multiplier les dégâts moyens par la probabilité de toucher pour réfléchir : un gros bourrin qui fait 100 de dégâts mais qui a seulement disons 10 d'attaque en moins que la défense adverse ne touche qu'une fois sur 6, c'est un peu équivalent à toucher quasiment toujours et faire 17 de dégâts... ça relativise les choses, même si ça marque mieux de sortir un gros coup dans les records
Le guerrier avec DA, je chasse avec perso, et je n'échangerai pas ma place avec lui : il est totalement inefficace face à la moindre araignée, on ne peut pas dire qu'il fasse du dégât direct.
Ensuite dans les profils, certains montent plus vite que d'autre, et je crois qu'il faut arrêter de ne réfléchir que sur la base du top-10 qui n'est pas significatif à mon avis : déjà ce ne sont pas des joueurs moyennement impliqués comme le public auquel on s'adresse, donc c'est normal qu'ils montent plus vite et mieux et ensuite, je ne suis pas persuadé qu'en l'état certains qui sont niv 10-11 actuellement ne soient pas au moins aussi performants qu'un niv 15, ils ont peut-être simplement choisi une voie plus lente, avec plus de matos par exemple.

Dans l'ensemble je trouve que le déséquilibre se trouve plutôt dans le PX de réussite de comp vs PX de kill : éventuellement, c'est très simple à réparer : on multiplie le gain de kill par 2 et le nb de PX nécessaire pour level-up par deux. Ca défavorise l'artisanat qui se porte déjà bien merci et concède un avantage un peu moins grand au fait d'utiliser une double-comp par DLA. Ca favorise le combat en groupe aussi je pense (et le vol de kill malheureusement), et notamment le soigneur qui est de ce que je vois le parent pauvre du jeu.

Sinon on touche du doigt une limite très difficile à obtenir : comment on laisse plus ou moins de choix de développement dans les profils sans tomber ni dans l'uniformisation des personnages avec des formules de calcul trop équivalentes ou des classes trop ouvertes ni dans trop peu de liberté de développement en fermant complètement les classes.
Je suggère une piste de réflexion : un critique spécial avec 5 niveaux de sévérité (A à E) par type de dégât (contondant, tranchant, magique élémentaire, écrasement, percement, ...) avec un effet aléatoire tiré à chaque fois, de type perte de PV, saignement (PV/DLA), étourdissement (perte de PA), blessure profonde (malus jusqu'au prochain soin), mort... Ce critique et la sévérité seraient appliqués en fonction de la différence Att-Deg et de l'opposition arme (ou type d'attaque pour les sorts et les monstres) vs armure/bouclier.
Au total on s'en tire en termes de développements en quelques tables à interroger dans la BDD et une centaine de phrases à écrire pour décrire les résultats du critique. C'est de nature à beaucoup plus de diversité dans le jeu je pense, à la fois dans la stratégie via l'opposition arme vs armure, dans l'aléatoire puisque le critique c'est aussi une chance de faire un coup superbe même pour un petit, mais aussi pourquoi pas des monstres, des comps, ou des enchantements qui délivrent un critique supplémentaire contre tel ou tel opposant. Et ça donne de la couleur au combat et aux équipements.
En prime, les tables existent déjà, elles ont été développées pour le JdR Rolemaster (sous licence donc), mais l'idée du critique est libre de droit à mon avis.

Personnellement, je serais favorable à un rapprochement vers ce type de système : peu de développement des caractéristiques, plus de développement des compétences, et notamment une compétence par type d'arme et type d'armure, non pas notée en % de réussite (ça génère un effet tout-ou-rien) mais avec un rang de compétence qui procure un bonus ou un malus. La conversion % vers rang est simple : rangs 1-10 c'est +5% par rang, rang 11-15 c'est +2%, par rang, 15-20 c'est +1%, ensuite c'est +0,5%. Mais là on change de paradigme du jeu : on sort d'un système à nD6 (qui est réfuté à mon avis car générateur de trop de déséquilibres notamment pour gérer des personnages de niveaux différents) pour un vrai système de compétence. Je ferais un topo là dessus quand j'aurai fini de rassembler mes sources.