Nacridan le forum

Merci à Okhral, d'avoir compris le but de cette discussion. Je précise à nouveau : le but c'est de pouvoir dégager des directions générales, typiquement la question de l'intangibilité des bâtiments c'est beaucoup trop précis dans le GP pour une discussion de ce type. Par contre :

ça, c'est une exemple de direction générale. C'est parce que la direction sur le PvP n'est pas claire en V2 qu'on se prend souvent la tête. Le but de cette discussion c'est justement de poser ce genre de direction pour que cela ne soit plus négociable en V3. En l'occurrence cette phrase de Belladone est une reformulation bourrine des points sur le PvP et la lâcher-prise. Selon moi elle n'est pas tout à fait exacte, puisque c'est plutôt "Nacridan, c'est potentiellement violent". En tout cas la V2 est comme ça, le débat à mener, c'est est-ce qu'on veut passer de "potentiellement" à "forcément avant tout".

Je pense que ça peut effectivement être fun d'aller dans la deuxième direction, mais en le faisant de façon cohérente. Typiquement dans la V1, c'était violent, mais on ne perdait presque rien : un peu d'or, jamais le matos, presque jamais les villages (qui ne donnaient pas beaucoup d'avantages).
En décidant franchement de faire un jeu orienté RP et PvP, on peut se démarquer de la concurrence.

C'est réglé, normalement.

Le problème de ce genre de système, c'est son manque de souplesse. Les revirements soudains sont impossibles et pourtant il y en a régulièrement et en général ils sont fun et donnent de beaux RP. Après, avoir une plus grande différence entre les villes en fonction de leur RP et des stats des persos, c'est à creuser.

Alors, je pense que c'est exactement le sujet : discuter pour être sûr de ce qu'on veut.

Après discussion avec Llyn, et vu les débats ici, je précise ce que je voulais dire avec les points PvP, RP et Convivialité. Je pense qu'il est important de garder l'aspect ouvert et permanent du PvP comme aujourd'hui. Cela permet énormément de chose en terme de vie du jeu et de RP. Par exemple la quête de Okhraal serait ingérable si on avait restreint le PvP à une certaine zone.

Par contre, aujourd'hui n'est pas "convivial". Aujourd'hui le PvP subi est un OVNI dans le jeu : ça n'arrive pas souvent, quand ça arrive, on n'y peut rien, et les pertes font ultra mal. C'est n'importe quoi. L'idée c'est d'agir sur les 3 volets :
- que ça arrive plus souvent, quitte à mettre l'IA au boulot -> exemple des attaques de brigands PNJ sur les tortues,
- quand ça arrive, on sent qu'on peut faire quelque chose -> mettre une limite en dure pour avoir très peu de kill en cumul, pour laisser un temps de réaction en face, etc.
- que les pertes soient mieux dosées -> par exemple la perte de PO entre le vol et le kill est à rectifier. Et il faut décider puis mettre très en évidence ce qui est intangible et ce qui en l'est pas. Aujourd'hui l'arme se fait voler facilement, le bouclier est intangible. Sauf que le ressenti du joueur lambda c'est "tout mon matos est intangible, ya jamais de voleur". Idem, la banque est intangible, les poches se font vider, pourtant "ça n'arrive jamais, autant ne pas mettre les sous en banque". Idem pour les villages : on y passe des années, mais aujourd'hui on peut tout perdre si le village est pris puis détruit. 

En résumé, si les gens ont un coin de sécurité dans leur tête (banque, part du matos intangible, bâtiments indestructibles, etc) et qu'ils savent très bien quelle part de leur avoir va changer de main régulièrement, y compris à cause de l'IA, alors la plupart des actes de PvP seront beaucoup mieux reçus. Et cela n'empêche pas de jouer 2x5 min par jour.

Autre chose, remarquez que je n'ai pas mis "wargame" dans les fondamentaux. Je pense que Nacridan ne doit pas devenir un wargame, même si on met en place les royaumes, car justement, si on enchaîne les campagnes comme l'attaque de Sablemarc, les tensions seront vives, la fatigue aussi, et impossible de rester en 2x5 min en majorité. Même avec des royaumes il faudra un moyen de limiter le nombre de grandes offensives par an.

Enfin, pour le RP, en effet, il faut absolument garder la possibilité de jouer des années en 2x5min pour ceux qui le veulent. Mais cela n'empêche pas de mettre le RP en avant et de le récompenser d'une façon ou d'une autre.

Edit : j'aurai pas internet pendant une semaine à partir de demain, je lirai vos pavés à venir à mon retour

Fait.

Note 5 car en plus de la taille de l'event, de la qualité de nombreux posts, il y a eu l'idée de mettre une tortue de rubis pour une vraie récompense aux adversaires au cas où ceux-ci gagnent.

Le résultat est donc :

Arthur (10851) niv 19, PX = 340
Arkana (44169) niv 18, PX = 330
Belladone (86447) niv 5, PX = 200
Umbre (8112) niv 24, PX = 390
Dolgaröm (8289) niv 23, PX = 380
Balkag (13056) niv 23, PX = 380
Moa Nho (7967) niv 24, PX = 390
Moa Zhi (7968) niv 23, PX = 380
Gruff (11786) niv 23, PX = 380
Dhorkal (7974) niv 21, PX = 360
Tyriana (8146) niv 23, PX = 380
cugel (8517) niv 24, PX = 390
Oyinko (7993) niv 23, PX = 380
Richter Metapunch (8147) niv 24, PX = 390
Bowj (8043) niv 25, PX = 400
KaeDrane (47085) niv 20, PX = 350
Lignole (7991) niv 22, PX = 370
Dan Nacri (13975) niv 17, PX = 320
Edwin (56777) niv 19, PX = 340
Bouh (57981) niv 17, PX = 320
Bill tête de pioche (56964) niv 18, PX = 330
Douceure (56922) niv 16, PX = 310
Pablo ElfeScroc Bar (56902) niv 19, PX = 340
Garce Kêlhy (61256) niv 19, PX = 340
Stacy (82209) niv 11, PX = 260
La vilaine Gina (65026) niv 15, PX = 300
Arendal Brillacier (9214) niv 27, PX = 420
Dorkral Brillacier (9134) niv 27, PX = 420
nuke z (8522) niv 20, PX = 350
Kroko (33636) niv 17, PX = 320
Turil (8205) niv 21, PX = 360
antëan (10013) niv 25, PX = 400
evhl (8469) niv 23, PX = 380
Garlak (32977) niv 22, PX = 370
Thorsal de Mirys (62624) niv 18, PX = 330
Berom Trolleme (9267) niv 24, PX = 390
IlliouChine (30884) niv 17, PX = 320
Meph Itwa (59742) niv 16, PX = 310
Amanite Virosa (74393) niv 14, PX = 290
Borur (54023) niv 17, PX = 320
Russule Emetica (77704) niv 12, PX = 270
Werdna (29052) niv 20, PX = 350
Lorigan (66067) niv 15, PX = 300
Major Boyington (11718) niv 22, PX = 370
Aras (52140) niv 14, PX = 290
Ambrune (8161) niv 20, PX = 350
Akbar (8162) niv 21, PX = 360
Rolf Sek (63676) niv 17, PX = 320
Furtif (29517) niv 17, PX = 320
Tass (8645) niv 22, PX = 370

Ben en fait justement, je ne le fais plus au cas par cas depuis que j'ai codé l'outil. C'est un peu bête : j'ai une super liste des quêtes effectuées, avec description, liens vers les fils RP, et liste des participants. Mais seuls les admins peuvent la voir, alors qu'elle irait très bien dans les stats. Voire même dans les profils de chacun, avec le tag : "a participé à ...".
Un jour si j'ai quelques heures et que j'y pense je ferai une version publique.

ah... ben je peux attendre jusqu'à vendredi soir. Par contre après ça repousse jusqu'au week-end du 12 et 13 août

Merci Graham d'avoir compris l'idée de ce topic. J'ajoute tes points à la liste.
(j'ai ajouté "reformuler" car je pars du principe que tes suggestions n'étaient pas prévues pour être copiées collées, mais j'ai pas le temps de le faire proprement)

id du temple ?
Normalement on peut monter un niveau de temple sans problème

J'ai l'impression que vous avez loupé ce topic :
http://nacridan.com/forum/viewtopic.php?id=2717

je confirme, en tout cas c'est la théorie.

Je viens de rétablir ton compte en banque.

C'est très bizarre ce bug, les virements ont bien marché pendant trois ans, et nous n'avons rien modifié de récent qui devrait l'influencer. Si par hasard ça se reproduit essayez de noter ce qui vous parait anormal.