Nacridan le forum

On en a un chez nous.

Mais comme dit Lotha, on voit après, pas compliqué de donner au cas par cas à la main l'équivalent en % dans  l'autre artisanat, si changement... Surtout qu'en effet généralement les utilisateurs que je connais se servent de bolas 1.

En fait, ça impacte surtout deux trucs : la jauge, et la matière première à trouver... Et sur ce dernier point, c'est certain que c'est le Fer qui gagne ^^

Il y a de la perte d'assiduité, si je ne m'abuse... 141 votes en un mois, ça baisse franchement

Il me semble que les UO s'en "prennent" régulièrement à la Garde (et vice-versa), non ?

Oui, de toute façon, comme pour d'autres discussions, on tourne en rond, maintenant : comme tu le dis, on a plus qu'à attendre la décision du chef ^^
Par contre, non, je ne pense pas le contraire à  "un début de niveau sans risque et une fin de niveau de tous les dangers." : c'est un constat évident. Je trouve juste ça plus fun, cette position de danger, c'est tout. L'enlever, c'est créer des berseks qui n'en auront rien à f... de mourir, puisque la pénalisation sera minime.
C'est le cas de certains, c'est leur choix. Que ça ne devienne pas une évidence pour tout le monde. Sinon, tu risques de perdre pas mal de profil ou de réflexion (stratégie, comp, matos, etc) pour "rester en vie" : autant tous devenir bourrin ^^

Ah oui, bonne idée !

C'est toute la difficulté, prévue dès le premier jour de la V2, d'avoir/tenir un village quand on est solo ou un tout petit ordre, Ambrune.
Même chez nous, on s'inquiète (entre guillemets) de ce délai court, et on est en train de voir pour faire des rondes sur nos villages.
S'adapter... ou mourir ^^

Tu as raison, protégeons, protégeons... C'est comme pour le sujet sur les villages ultra-optimisés pour ne jamais être pris, quoi. Tu as vraiment du mal avec le lâcher-prise...

Désolée, mais un jeu basé quand même quelque part sur la violence (les monstres, tout ça...), sans risque de perdre quelque chose quand on meurt, ben c'est fade.

Et quand je joue au poker, c'est toujours avec de l'argent sur la table, même à mise légère. Sinon, c'est Trivial Pursuit...

Je dis tout ça sans aménité aucune, hein, Moa. C'est juste qu'on a vraiment pas la même vision du/d'un jeu, et qu'en plus ça :

Et bien ma foi... Et alors ? ^^

De plus, tu parles toujours du joueur moyen, de la majorité silencieuse, etc... Oki, c'est bien joli, mais j'arrive toujours pas à comprendre comment tu peux continuer à monter tes argumentations sur ces données qui au mieux sont et resteront inconnues, au pire n'existent pas du tout...

Bon, même si je ne suis d'accord avec personne concernant cette protection des px (pour moi, tu meurs, tu les perds, et basta), si vous instaurez cette histoire des paliers, je suis pour un seul : à 50%.
Ce sera plus simple à coder, et ça laissera quand même la notion de risque en place.
Parce qu'un palier tout les 20%...

D'un autre côté, Aé, il parle juste de "fair-play", pas d'acharnement... Il y a une nuance...

C'est pas naïf, Aé, c'est juste que... Non seulement, des jeunots, il n'y en a pas des tonnes, mais en plus il faudrait qu'ils lisent le fofo...
C'est un système par contre valable pour les guildes, qui peuvent envoyer un gars pour de la récolte, pour les autres. Pas pour les solos. Un peu comme la récup d'émeraude.
(d'où le fait que je te comprends pas sur le sujet, Tzorn : z'avez qu'à payer un de vos membres pour faire de la récolte de fer... Sur le fond, tu as raison, mais une guilde a les moyens de missionner un récolteur. On fait bien des caravanes, quand il y a besoin de sous...)

Il y en a moins à Tonak, vu qu'il n'y a pas de buissons...