Forum en lien avec le jeu Nacridan
Vous n'êtes pas identifié(e).
Yes !
Je vais tous les virer !!
Si ca peut t'amuser d'user ta lame sur mon bouclier... Je le réparerais avec TES PO en attendant de le changer, j'ai une commande en cours
allez, l'info de la semaine, le crapaud est un gourmand, il attaque le plus gras : celui qui a le plus de vie.
Et les araignées ? Parce qu'elles ne veulent pas (pas toutes ) me frapper, les xxxxxxx ! M'en fous, elles le paieront !
@ trozenn : donnes moi des PO et je te laisse m'utiliser comme cobaye pour aiguise lame
Si ca vous fait rire, tant mieux, c'est un peu le but !
Et moi aussi je trouve cette discussion vraiment intéressante, mais tellement bourrée d'hypothèses que les éventuelles conclusions ne peuvent pas être applicables à quoi que ce soit, qu'en plus ce n'est pas même pour défendre son propre perso (comme si je me mettais à défendre bec et ongles qu'un mago, ben c'est vachement mieux que le profil que je joue. Mais... pourquoi je ne fais de mago au fait ?) et c'est tout aussi drôle.
Je formule différemment : si quelqu'un lit ça pour se faire une idée de savoir s'il doit plutôt viser tel ou tel profil, il va finalement s'inscrire sur "Oui-Oui, le JdR".
Cette discussion ne fait que mettre en avant l'énorme diversité de possibilités de Nacridan, et ça, c'est bien sympa.... Mais la poster ailleurs sur le web pour faire de la pub, je n'y crois pas
...c'est en ça que je m'oppose à Trozenn qui affirme qu'un perso sans vitesse ne sera jamais aussi performant qu'un perso sans.
Nul doute que LT corrigera çà très vite ...
Je trouve que les jauges peuvent dans une certaine mesure permettre de sortir des stats intéressantes. Par exemple, les Jauges de RomulF, Elfe niveau 6 :
V I E : 90
FORCE : 117
DEXTERITE : 188
VITESSE : 151
MAITRISE DE LA MAGIE : 0
N'étant jamais mort, n'ayant eu d'améliorations qu'en DEX et VIT, et me servant d'une arme légère, cela signifie qu'en 107 jours :
- J'ai touché mes adversaires 117 fois (1 dla sur deux, certains font bien mieux)
- On m'a touché 9 fois (là, déjà, y'a probablement moins de concurrence. Truffe, tu joues pas )
- Je n'ai jamais subi d'attaque magique (sans doute normal à ce stade)
- que mon prochain niveau se soldera très probablement par une nouvelle augmentation de DEX et/ou de VIT
- impossible de compter combien j'ai cumulé en jauges de DEX et VIT, c'est dommage, tiens, pour le fum, gardez un totalisateur permanent sur les jauges, ca serait marrant.
- une réflexion : à continuer de jouer ainsi (pure hypothèse qui ne tient pas la route à long terme), le nombre de Xp nécessaires pour monter de niveau s'allongeant, il doit être possible de continuer à monter DEX et/ou VIT encore un bon moment pour que ces jauges dépassent chaque fois celle de FOR, à raison d'un gain de 2, 3 ou 4 pt contre 1 seul.
Rigolo, non ? Inutile, surement, mais rigolo. A vous !
Remarque : Je comptais mettre ca dans le fil sur les records, mais finalement j'ai créé un nouveau sujet. Ce n'est sans doute pas un record, et je pense que tant qu'on est encore à des niveaux relativement bas, on peut s'amuser à déduire des trucs.
... et je pense que le type est resté sur une fausse impression a la romulf, ...
?
Bon, sinon, vos cas virtuels de
"et si j'ai 14D de VIT"
"Oui mais moi j'ai Dégats Accrus"
"Oui mais moi j'ai une grosse armure"
"Oui mais moi je joue en gdc"
"Ben moi aussi, pis avec un altérateur"
"Ben moi aussi, pis avec une hyène, c'est bien d'être copain avec une hyène"
"Oui mais moi je fais plus de Xp par Dla"
"Oui mais moi j'optimise mes PA par Dla"
"C'est n'imp', t'as des chiffres ?"
"C'est nainp toi même, t'as compté les PO pour ta grosse armure ?"
C'est d'autant plus hallucinant que, si j'ai bien tout suivi, vous défendez deux profils qui ne sont même pas ceux de vos personnages !
Et même si c'était le cas...
Comme cette discussion est potentiellement sans fin, je vous invite à vous rencontrer sur un ring le 2 novembre 2014, Perso de TrOzEnn contre celui de LT, en pvp, puis 6 mois plus tard en gdc contre gdc.
"ah non, ca va pas, d'abord en gdc"
"ah non, d'abord en 1 contre 1"
"Ben non, parce le 2 novembre j'ai du monde à la maison"
" Ben ouais mais moi ..."
et zut, encore loupé ...
Mes Félicitations à AB qui vous prend tous les 2 tout de suite avec son GolGothem !
Zut, trop tard pour dire que : "ca dépend, c'est quelle contenance une fiole de potion ? 10 cl ? 25 ? 1 cl ? Si boire une potion prend 4 fois moins de temps que de frapper un ennemi avec une lance, on peut penser qu'une fiole ne contient pas 1 litre !"
Antoine, fais attention à ton golem, il est collector (pour l'instant) !
pas le fléau, la masse d'arme et la masse sacré, 3 armes lourde a 1 main
Zut, il me manque une main... Y'avait pas des nouvelles races de prévues ?
Avec la limitation (limitée ) du nombre de PA nécessaires pour boire les potions.
Entre le diplomate qui fracasse du vilain et le capitaine qui drague et enrôle à tout va, comprenez qu'on peut s'y perdre !
...full cuir kraken colossal. Un gros bonus offensif via les enchantements...
Ah, vous fabriquez ça chez les Légendes ?
On m'aurait menti ?
Je tiens à mettre en avant le fait qu'Ange Blood pourrait très bien faire ses optimisations IG sans rien dire plutôt que de venir s'exposer ici, donner des détails, etc... Je trouve que ca justifie un peu sa position et son expression (qui moi ne m'a pas choquée). Ca change des discussions sur des cas inventés. S'il n'avait rien dit et qu'un joueur soit venu ici demander s'il était bien normal que son perso hyper boosté depuis l'ouverture de la V2, lvl 9, tombe nez à nez avec un golem lvl 22, la discussion aurait pu être toute autre.
Je n'attaque personne, je défends AB dans sa démarche
...
Il faut bien frapper un peu pour gagner des XP et monter les niveaux (bon, les compétences aussi)
Un lvl 30 contre un lvl 20, c'est pas équilibré comme comparaison. Et tu gagnes rien en XP à le tuer. Peu importe que tu montes plus vite, il faut comparer ce qui est comparable, il y aura d'autres joueurs qui démarreront à des moments divers.
Pis arrêtez de promouvoir les profils full VIT, sinon, il va faire quoi mon perso, se fondre dans la masse ?
C'est parce que tu prépares un sale coup dans l'Ombre !
J'ai bien lu, mais j'ai préféré lire la critique sur le fond, dans ton message et d'autres ("Y'en a qui optimisent leur jeu, pas d'autres, peut-on, voire doit-on réguler pour tirer tout le monde au même niveau", j'ajouterais personnellement : "vers le haut ou vers le bas ?", mais peu importe) que sur la forme ("Ange Blood prend les autres de haut et raconte - je cite- SA vérité"). Ange Blood défend seulement son ressenti à sa façon, il défend ce qu'il a pu mettre en avant, son investissement lourd IG, et je n'ai pas trouvé qu'il ait dédaigné ceux qui ne jouent pas "comme lui".
Au contraire, AB participe au forum, il teste des trucs, vient nous raconter les résultats publiquement et tout le monde lui tombe dessus avec son golem de maboul pour le niveau général actuel. Ca me rappelle Tarlnaïk qui doit s'expliquer chaque fois que quelqu'un s'offusque de la puissance des caravaniers. J'attends le moment ou KrimOmbra (je ne connais qu'elle comme archère sur forum, désolé Nanik ) viendra étaler son score d'attaque/dégats avec ses flèches lvl10 qui butent un golem en un coup (vous remarquerez, je n'écris plus OS ).
Ils utilisent les règles, tout le monde peut en faire autant !
Débattez tant que vous voulez sur les limitations des boni / malus, mais un peu de tolérance sur la forme (moi-même, j'apprends, du coup, j'en fais profiter)
Ca ne se voit pas mais j'écris tout çà en souriant
Viens mon Cancrelat, on va se jeter 2D3 + 1 girafes de Leffe/Grimbergen/Triple Karmeliet, tu verras, on sera raide d'accord. (*)
(* = on a le droit quand de citer des marques quand on en met au moins 3)
Je ne vais pas chercher le message ou je l'ai lu aussi je vais faire un fake quote, pardon, une fausse citation d'Aé Li :
Désolé, je suis hyper pris IRL et LT encore pire avec la fin de la V1 à gérer, il n'a plus une minute à lui, le pauvre.
Conclusion : LT a abusé des popos d'ubiquité, ca roxxxe !
(oui, avec plus de x, ça accentue l'effet)
Pas 100% d'accord avec Cancrelat sur ce coup la. Les règles sont les mêmes pour tous. Certains en tireront profit au maximum, comme AB, ils feront l'écart, mais comme la grande majorité ne le fera pas, ca ne devrait pas poser tant de problèmes que çà. Il suffit d'éviter les Anges de Sang !
Tiens, AB, Ange Blood... C'est quoi ton rhésus, au fait ?
Pour ma part, j'ai remarqué que mes derniers jets de dégâts étaient franchement ridicules. 3, 8, 4, 7... Tout sous la moyenne.
Du coup, j'ai repris mes 25 dernières attaques : hé bien je ne me souvenais plus d'avoir tiré également des 13, 18, 15...
Au final, ma moyenne sur 25 jets est légèrement supérieure à la moyenne mathématique. Mais comme on retient plus les jets qui nous dépitent... Surtout quand ils ne tombent pas contre le bon adversaire.
Malgré tout, l'idée de remettre le nombre de D est très bonne !
Il est vrai qu'utiliser un sigle anglais pour demander la signification d'une abréviation d'un autre mot anglais est quelque peu cocasse.
Je suppose que c'est une reprise de ma (merveilleuse) blague sur wtf is a hight level.
Non seulement une reprise de ton excellente blague, mais aussi rappeler que les acronymes, quand on ne les comprend pas... petite mise en abîme, en quelque sorte. D'autant que ne comprenant pas "imba", je ne peux pas savoir que c'est de l'anglais (ha ha)
Plus sérieusement, imba vient du latin Imbalus qui était un dieu mineur du panthéon romain, protecteur des taxidermistes et des proctologues.
Dire que quelque chose est imba signifie donc que cette chose roxe tellement qu'elle pourrait remplir l'ampoule rectale d'un poney de bonne taille.
Merci truffe, mais... no comprendo ! Quelqu'un d'autre pourrait essayer de m'expliquer (éventuellement en ch'ti puisque je ne comprends pas le français) ?
C'est vrai que l'ATF était déjà de Felgar et ses sbires... Puisse-t-il faire des émules, ce jeune diplomate.
Super texte de Felgar sur les meurtres de Pakpak et Arya ! On aimerait en lire plus souvent, des comme ca. Bravo.
On peut bousculer un Golem (lvl 22 en plus) ?
Modération : après avoir rapidement répondu à un message de trozenn dont la teneur n'a rien à faire ici, en tant que modérateur, je me suis vite ravisé et ai donc immédiatement :
- modifié mon message qui a visiblement heurté trozenn
- effacé 3 réponses de trozenn
- ma réponse
- modifié le message de Nanik qui citait mon message inital incriminé.
@trozenn : je suis tout à toi si tu souhaites en discuter en privé. Envoies moi un mail.
wtf is imba ?