Nacridan le forum

@ Cancrelat : On ne remet pas en cause ton objectivité mais les faits nous montre qu'il y a deux poids, deux mesures :

- Les AGN (les gentils) attaquent la Vallée, je répare les remparts, aussitôt ils se plaignent et quelques temps plus tard Aéli modifie les réparations.
- Les AGN attaquent la Tour, ils découvrent une superbement moche zone industrielle, se plaignent à toi (tu me l'enlèvera pas de l'esprit) et illico presto on reçoit un message comme quoi on est des vilains et que tu vas nettoyer tout ça.

- Nous (les vilains) on a demandé la modif des auras pendant l'attaque de la Vallée et cela est resté lettre morte et apparemment ça ne sera jamais fait.

Mets toi une minute à notre place et tu comprendras pourquoi certains en ont gros sur la patate, ça crée des frustrations, de la paranoïa, de la rancoeur et c'est pas bon.

On ne peut pas demander à un groupe de s'investir dans la construction de ville parce que c'est ce qui va faire vivre le jeu et leur dire en même temps leur dire qu'il risque de tout perdre en très peu de temps et qu'il faut apprendre à lâcher prise.

Si seulement les assaillants devaient investir autant de temps et de PO pour pouvoir attaquer une ville et qu'ils risquent eux aussi de tout perdre ça deviendrait équitable, mais je rêve, pauvre vieux fou que je suis ...

@Gerfa : c'est ici http://nacridan.com/forum/viewtopic.php?id=3224 post n°16 en fin de post

@Cancrelat : donc pour les auras on en cause et pour les entrepôts on accepte tes suggestions

le problème des auras n'est pas que c'est une faille, c'est juste que cela donne des avantages phénoménaux aux groupes avec des paloufs et que c'est injuste pour les groupes qui n'en ont pas. Il ne devrait pas y avoir un type de perso d'une telle importance c'est tout, voila pourquoi il serait bon de les limiter, mais bon cela reste mon humble avis ...

Entends tu le bruit des fourches, Cancrelat ?

Le peuple est en colère et quand il est en colère il veut du sang

NO PASARAN

Effectivement, c'est un peu "borderline", mais on doit quand être capable d'en parler sans déraper, non ?

Pour résumer la situation je vous citerais un proverbe qui dit : "A bon chat, bon rat" : Certains joueurs ont trouvé un moyen d'augmenter leur puissance d'attaque, d'autres ont trouvé un moyen d'augmenter leur défense : action -> réaction

Pour en revenir aux entrepôts, je trouve ta réaction, Cancrelat, pas très objective. En effet, si tu regardes le problème des auras et des entrepôts avec circonspection, tu te rendras compte que la forme est différente mais pas le fond, je m'explique :

Dans les deux cas, rien n'est précisé quand au cumul d'auras ou d'entrepôts dans les règles alors que pour d'autres choses c'est précisé, de plus dans les faits les cumuls sont possibles, on peut donc en déduire que les concepteurs l'ont prévu ainsi et qu'il est légitime de les utiliser.
Maintenant est-ce qu'ils ont "un peu merdé" en le faisant, je vous laisse seuls juges
Les auras ne rendent pas invulnérables (mais beaucoup plus forts), les entrepôts n'empêchent pas d'entrer en ville (ça la rend plus forte) et on peut les détruire comme les remparts et personnellement je trouve que le fait que l'assaillant soit obligé de casser un deuxième mur pour atteindre le Palais est beaucoup plus proche de la réalité (les villes fortifiées sont construite autour d'un château qui est lui même fortifié) en plus le fait de construire tous ces entrepôts empêche de construire d'autres bâtiments comme les écoles, etc ..

En bref, on a plusieurs problèmes dans le jeu qu'il faut régler en même temps pour ne pas tout "dérégler" et malheureusement on a déjà commencé le dérèglement avec la modif des réparations de remparts (c'est plus rapide de construire une maison que de réparer un mur, cherchez l'erreur ?) donc avant d'aller plus avant, il faut tout mettre à plat et voir ce qui peut ou ne peut pas être modifié tout en gardant à l'esprit qu'il ne faut pas changer (trop) l'équilibre du jeu

Tout à fait, mais il y a quand même moyen d'avoir des flèches 10 ... de manière détourné

Sans outils et sans artisanat ...

Je rejoins Moanho : les araignées sabres sont très coriaces !

Tu es profil octobian et sans altération tu n'arrivera pas à les toucher, ce qui n'est pas leur cas

C'est un peu comme chifoumi, il y a des profils très fort contre certains et nul contre d'autres, c'est pour cela qu'il faut être soit bien accompagné, soit bien dopé et bien équipé voir les 3 à la fois

Moi les araignées sabre, je les crame et je me cache derrière mon FF et Lorigan ...

En revanche si elles me touchent, bye bye Werdna

PS

Si tu as besoin de doper ton matos Dareck, on peut faire du commerce toi et moi

Tout à fait d'accord avec toi mais la différence c'est que dans un JdR irl ton perso évolue dans le monde créé par un MdJ, donc il est obligé de respecter les règles du Maître

Il ne faut pas jeter la pierre à Nacridan, ces joueurs qui abusent de leur puissance pour maltraiter les plus petits on les retrouvent sur tout les JdR online auxquels j'ai joué : Delain, D&P, MH, etc ... etc

La majorité des JdR sont basés plus ou moins sur les règles de D&D / AD&D et deviennent des fabriques à Gros Bill. Les Gros Bill, au bout d'un moment s'emmerdent grave dans un jeu ou ils n'ont plus rien à prouver alors ils jouent au tir au pigeons mais comme il n'y a pas de pigeon, je vous laisse deviner qui ils choisissent ....

D'un autre côté si on enlève la possibilité aux persos de devenir de plus en plus gros et puissants, les joueurs vont vite se lasser

C'est la vie ma pauvre Lucette, fais comme moi, promène toi avec un gros pot de vaseline ça fait moins mal .... quoi que

Bon faut relativiser, les AGN s'est quand même pas Attila avec sa horde de Huns, enfin jusqu'à maintenant.

Ils n'avaient jamais réussi à prendre et détruire un village avant Gemora et Galadrynd, enfin je crois

J'ai un peu peur que le goût du sang ne les rendent que plus belliqueux et il ne faudra pas longtemps avant qu'une grande ville ne tombe entre leurs mains...

L'année dernière ça s'est joué à un poil de cul que la Vallée ne tombe et j'avais reçu un message qui disait que si elle tombait, ils la raseraient, tu comprends mon anxiété : nous on a qu'un village, et on est pas taillé pour le PvP.

D'un autre côté on ne pourra jamais se venger par le combat alors on s'est vengé autrement

En fait je m'aperçois que je ne pas été bien compris : Je n'ai rien contre tel ou tel joueur ou Ordres, c'est après les règles que j'en ai car ce sont elles qui permettent ces actions qui posent problème.

Quand je dis "vous allez changer 2 ou 3 trucs cosmétiques", je veux dire que ça ne changera pas fondamentalement nos problèmes, au pire si on limite les auras on va désavantager les AGN qui ont passé du temps à développer leurs persos alors que les autres joueurs n'avaient qu'a faire pareil. Pour les attaquants nomades, je ne vois pas comment on pourrait changer ça, c'est insoluble dans cette version.

Les AGN n'ont fait que suivre les règles, ils n'ont jamais triché, ils ne font qu'utiliser les possibilités qu'offre les règles. Bon, je ne suis pas d'accord avec l'optimisation des persos dans un JdR mais vu qu'ici il n'y a pas de MdJ et que cela reste dans les règles, on ne peut donc pas leur faire de reproches, j'enrage juste de ne pas y avoir pensé avant eux ...

@Addah : Tout le monde à le droit de donner son opinion, on peut ne pas être d'accord, lui dire qu'il a tort, lui expliquer plein de choses, c'est le principe du débat, mais quand on lui dit juste qu'il fout la m.... ça revient à lui dire on en a rien a faire de ton opinion, ferme la !

J'aurais aimé voir ta réaction dans le cas inverse

Je vais essayer de vous donner l'avis du vieux ( 40 ans de JdR quand même ) sur tout cela.

Pour moi la grosse frustration, c’est le fait de se faire attaquer sans arrêt sans pouvoir se venger.

Je passe sur les problèmes d'optimisation GP qui pour moi ne collent pas avec le RP : de mon temps (merde j'aurais jamais pensé dire ça un jour) un mage destructeur n'aurais jamais pu être Paladin (problème d'alignement) mais maintenant il parait que c'est autorisé ( il y a même des Palouf chaotic/evil, ou va le monde je vous le demande ? )  et sur l’ENORME problème du moment : les auras infinies en cumul et en durée. Cela nuit fortement à l'équilibre général du jeu et entretient la frustration. J’ironisais sur « Paladinland » le nom qu’allait prendre Nacridan dans un précédent post mais je crois qu’on s’y dirige tout droit

Les AGN ont déjà usé du cumul des auras à la Vallée (on leur a tiré dessus pendant 4 jours sans leur faire le moindre dégât) ce qui leur a permis d'investir la ville sans une seule perte, le combat de rue a été plus équilibré grâce aux entrepôts.
Je fais un petit aparté à ce sujet, j'ai entendu des pleurnicheries concernant l'utilisation des entrepôts comme fortin, et là, je dois vous rappeler que dans une ville fortifiée il y a pratiquement toujours un château fort au milieu avec ses propres remparts, une fois les premiers remparts abattus il faut encore détruire ceux du château. Vu que l’entrée du Palais c’est open bar on pourrait imaginer que les entrepôts jouent le rôle de 2e remparts, ou alors il faut bloquer l’entrée du Palais par une action « état de siège » par exemple qui obligerait les assaillants à détruire les portes du Palais avant d’y entrer.

Revenons à ma grosse frustration :  Un groupe de petits malins, non content d'optimiser leur perso dans un seul but GP, s'est débarrassé de sa ville pour ne pas subir de représailles, du coup les assaillants ne risquent plus rien (à part PO et PX) et les défenseurs risquent tout, ce qui n'est ni logique, ni Fair-play et c'est là que le bât blesse. Dans 10 ans (si le jeu existe toujours) on en sera toujours à la même configuration : les AGN attaquent,  les autres cons réparent les dégâts, et bien moi je vous le dis tout net CA ME GONFFLE !!!

Alors vous voulez enlever la frustration, revoyez l’équilibre des risques, quand les assaillants risqueront autant que les défenseurs vous verrez que ça changera …

J’entends aussi les AGN pleurnicher que c’est dur d’attaquer une ville, qu’ils se faisaient one-shot et tout ça … Mais les gars revoyez vos cours d’histoire, l’attaque d’une ville fortifiée c’était un carnage dans les rangs des assaillants avant qu’ils ne parviennent à faire tomber les remparts (jusqu’à l’invention de la poudre) et jusqu’à ce que vous utilisiez les cumuls d’auras on collait à la réalité, maintenant c’est l’inverse, cherchez l’erreur …

Voila, je vais encore passer pour le vieux ronchon de service, mais un jeu ou c'est toujours les mêmes qui baissent leur pantalon fini par lasser !!!

From Werdna with love ...

Quelqu'un a posé la question de savoir si des bulles de vie level 50-70 c'était un bug ou pas, et pas de réponse

Attention à ne pas devenir des pisse-froid quand même ...

Alors puisqu'il faut rester sérieux, restons sérieux, pourquoi s'escrimer à vouloir modifier la seule compétence valable du voleur, il n'y a qu'à limiter aux perso de ne maitriser les comps/sorts d'adepte que d'une seule école et donc fini les multi-adeptes.

Pour les temples il n'y a qu'à autoriser leur destruction, ça permettrait de casser entre autre chose le TP qui est à l'intérieur et de rendre visible les embusqués.

Si le village est libre, au bout d'une semaine le Temple se reconstruit mais de lvl 1, s'il appartient à quelqu'un et bien il faudra payer pour le reconstruire mais toujours de lvl 1.

Désolé je ne peux pas faire plus sérieux ...