Nacridan le forum

Effectivement, les règles semblent l'induire implicitement.
Je voyais bien, tout de même, un 90% salvateur, dont la vertu était de débloquer le plafond maximum d'apprentissage. Je reste d'avis de mettre une phrase claire, signifiant le nombre de recettes max que chacun peut apprendre.

Ça marche. Ceci dit, est-il envisageable d'opérer un oubli de patron ? Si choisir m'était donné, je n'aurais pas ces 9 recettes ci. ^^

Je vois, il faudrait avoir la confirmation du maître, parce que si c'est reellement volontaire, nous devrions en glisser un mot dans les règles.

Du genre "chaque artisan n'est capable de connaître que 9 patrons maximum par branche d'artisanat".

Bonne synthèse Moa.

Même si je ne milite pas pour que ce soit impérativement mis en place (l'idée me plait assez, mais le jeu me plait beaucoup en l'état), je vous donne un des nombreux cadres RP qui peut coller (parce que je ne le répéterais jamais assez, le RP peut TOUT expliquer).

"A cette époque où le royaume des enfers sévit aux quatre coins de l'île manquant de renverser l'équilibre divin, les Dieux se sont réunis pour lutter contre l'expansion du royaume inférieur. Dans leur infinie sagesse, ils ont offert aux prêtres une vision, en leur conférant le pouvoir de la bénédiction divine. Cette bénédiction, plus charmeuse que bénéfique, est en fait un sacrifice déguisé. Les Dieux invitent les aventuriers en quête de puissance à offrir leur force au royaume céleste. Ainsi, par l'intermédiaire du Temple et d'un rituel complexe, l'aventurier se retrouvera grandement affaibli, mais l'âme légèrement plus forte !"

Même si on ne le voit pas. C'est avant tout un suggestion qui va dans le sens de la diminution du déséquilibre. Quoi de plus déséquilibré qu'un niveau 5 face à un niveau 42 ? Certainement pas un niveau 5 face à un autre niveau 5 (1ère bénédiction). ^^

En fait, j'ai placé les deux premières renaissances si bas LVL, parce que je sais qu'un certain nombre de joueurs stagnent à ce cap. Et effectivement, les 15 premiers niveaux sont rapides. On arriverait, aujourd'hui, à ce constat, "un niveau 40 est-il prêt à sacrifier son évolution du niveau 15 a 40 pour se lancer dans une quete de renaissance ? Si ce n'est le cas, le joueur de bas niveau qui optimise beaucoup moins son gameplay sera en mesure de combler légèrement l'écart à l'aide des Bonus de ce système."

La charge max, c'est ta capacité de port d'équipement.

Réflexion sur les Caravanes :

L'attaque, comme dit dans ce sujet, ne vaut pas le coup. Donc, avant de continuer plus avant dans la proposition suivante (qui est le moteur de mon intervention) je suggère que l'on supprime la possibilité de charger les tortues d'outils et de gemmes. Les outils parce que ça ne rapporte rien en cas de détournement de tortue, les gemmes parce que ça ne devrait pas s'obtenir autrement qu'en les minant.

Maintenant, petite déviance du sujet, et coupez moi s'il est préférable que nous ouvrions un autre post.

A ce jour, nous avons un problème quant à la caravane : L'escorte.
Faire une caravane sans escorte, c'est, pour reprendre les propos d'un joueur que j'apprécie et que je respecte, "Une Hérésie".
Oui mais voilà, une troupe expérimentée qui escorte une caravane, ça n'escorte pas pour des cacahuètes, ni pour des figues d'ailleurs. Et, même si, ne nous leurrons pas, la caravane est le moyen le plus lucratif de l'île, je ne le pense pas assez rémunérateur pour embaucher à sa juste valeur, une bande digne de ce nom.

Quelques chiffres, une caravane niveau 10, sur une distance théorique de 90 cases, c'est un investissement de 960 po pour une rémunération net de 864 po.

Dans l'hypothèse que le chemin est de terre battue, en ligne droite, sans obstacle et sans encombre, le temps minimum théorique est de 6 jours pour accomplir la mission. 6 jours à risque, car à la moindre mauvaise tournure, c'est -960 po pour le pilote, et +0 po pour le reste.

Une escorte, quelque soit le niveau de la caravane, se devrait d'être composée d'au moins 4 personnages. Question de complémentarité, et de possibilité de réaction face à une menace. Même si, ne nous voilons pas, une embuscade sur 4 personnages, ça peut être rapidement dévastateur et rapide pour une rencontre à effectif egal et puissance identique.

Maintenant, parlons de la douloureuse. Quel serait votre tarif, si vous deviez vous passer de chasser librement ou de faire un petit peu d'artisanat tranquillement, pour escorter une tortue au risque de votre vie ?

Dans l'exemple de notre caravanier niveau 10, et de son gain "potentiel" de 864 po.
J'estime, mais que l'on me contredise si l'on est pas d'accord, qu'un partage 50/50 entre le caravanier et la troupe semble honnête.
Ça fait donc 432 pour chacun des deux groupes. En y regardant de plus prêt, ça ne représente que 36 po par DLA pour le caravanier et 9 po pour chaque garde. Pas folichon en somme. (Bon, même avec un partage équitable, ça fait du 14,4 po par personne, par DLA...)

Bref, la suggestion est la suivante. Pourquoi ne pas inclure la mission d'escorte dans la mécanique de la mission de caravane.

Un levelling distinct dans cette nouvelle branche de travail, à l'instar de la Caravanséraillerie. Une rémunération gérée par le comptoir (Donc l'IA), progressive selon le niveau de carrière d'escorte, et le niveau de la mission de caravane.

(Oui oui, je suis conscient que c'est un gros chantier, mais ma réflexion va dans le sens de l'évolution du jeu, pour que chacun y trouve du plaisir, et que les récompenses soient à la hauteur des risques, et qu'on se donne les moyens de jouer, l'attaque comme la défense. Après, pour une éventuelle mise en place, si le concept est adopté, nous saurons être patient)

Je suis d'accord avec toi Moa, une modification de la compétence serait bien appréciée.

Non pas pour pouvoir se passer des bestiaires conçus par les joueurs sur les supports externe, mais pour donner d'avantage de sens aux informations récoltées.

Au contraire, Breizou, je ne trouve pas cette dépense de 2 PA mal utilisée. L'evaluation de la Faune est à mon sens un très bon investissement de PA.

Et ça permet, comme dit plus haut, d'effectuer un travail d'explorateur, une récolte d'info qui approfondi le RP, le patrimoine culturel d'une communauté.

Pourquoi retravailler/repenser cette comp ?
Eh bien, à part le % de maîtrise, qui influence donc uniquement la chance de réussir, il n'y a pas d'évolution sur cette action. C'est dommage je pense, parce qu'une corrélation entre les caractéristiques du personnage, le % de maîtrise, et les caractéristiques du monstre, ça permettrait une transformation sympa de la comp.

Par exemple, un perso de haut niveau, dont la carac la plus développée est la MM, devrait en tout état de cause, être plus a même d'estimer le potentiel magique d'une créature. Idem pour les autres caractéristique.

Par ailleurs, certains monstres utilisent des compétences, ce qui a la fâcheuse conséquence de fausser les résultats des CdM. Ça pourrait être intéressant d'avoir une chance (aléatoire ? Selon une formule d'opposition ? Si on possède soi-même la dite compétence ?) D'analyser l'arsenal des savoirs utilisés par la bestiole.

Pour le coup, petite synthèse de ce que j'ai en tête :
- Amélioration de la compétence avec la maîtrise (comme c'est le cas avec l'artisanat)
- Analyse de toutes les caractéristiques principales, en une seule utilisation (informe sur le nombre de Dés plutôt qu'un jet aleatoire).
- Ajout d'une formule d'opposition pour chacune des analyses.
- Ajout d'analyse de compétence ou de style de combat (Corps à corps, distance)
- Et pourquoi pas donner un bonus au chasseur qui analyse sa proie ?

A l'heure actuelle, voila ce que nous pouvons voir :

Date - Bâtiment - Service - Description - Prix payé - Taxe Perçue
2018/04/04 à 23h55 - Entrepôt - Récupérer un objet - Magimax a pris un objet dans un entrepôt - 69 - 69

Et cette même ligne d'information, si l'on applique cette suggestion :

Date - Bâtiment - Service - Description - Prix payé - Taxe Perçue
2018/04/05 à 23h55 - Entrepôt - Récupérer un objet - Magimax a récupéré "Bâillon Boule. Niveau 7. ID000001" dans le bâtiment "ID 66669999" - 69 - 69

Bien, merci à vous deux pour les efforts. Qui d'ailleurs m'ont permis de régler le problème... J'ai changé d'adresse xD.

J'ai fouillé sur l'adresse initialement utilisé, et rien au niveau des blocage ou black list. Nacridan était même en "Expéditeur autorisé". Enfin bref, j'ai tester à présent sur une nouvelle, et la notif mail fonctionne correctement.

Toujours pas visiblement.

Profil Vitesse, ou profil Voleur ?
Quoi qu'il en soit, je me suis plongé dans quelques calculs sur ce fameux profil full Vitesse, et je tombe sur des données assez intéressantes. Le Full Vit est loin d'être aussi à la traîne qu'on le laisse penser. Et si on est prêt à sacrifier le full, par un savant et délicat mélange (je pense à la force), on atteint des scores moins précis qu'un archer, mais finalement plus puissant.
Enfin, ceci est un autre débat, qui n'a rien à faire ici ^^

Il est bien entendu que je n'ai pas donné de chiffre précis. C'était justement pour cette proposition que j'avais précisé "Selon la logique du gameplay ou du RP", puisqu'être rapide, ça permet de faire plus de chose (donc gain de PA), et être agile, ça permet de faire les choses plus rapidement (donc un coût moins important en PA).
Ceci dit c'est souvent une question de dosage, à la place du X, je voyais un 0.1, ou 0.2, qui pourrait être à l'instar du gain de PA, plafonné. En définitive, ça ne change pas forcement la donne dans un combat, mais plutôt au quotidien. Une attaque à 7.4 PA au lieu de 8, ça ne permettra pas d'en faire une seconde (sans intervention d'altérateur), mais pourrait être goupillé avec une compétence qui passerait de 5 à 4.6.

Après, je suis d'accord, ça facilitera la vie au Dext-vit, et ça risquerait à terme de créer une dissension assez importante entre les dégâts d'un Archer pur et archer vit. C'est pourquoi c'est une simple suggestion, sans données précises sur le barème et le plafonnement, afin de donner matière à réflexion, plus qu'autre chose.

A part, éventuellement, une baisse de coût de PA avec la dext, je ne vois pas en quoi ça déséquilibrerait le jeu. Le Gain de PA est, par excellence, dans tout ce que j'ai proposé, le bonus-roi. Ce sont de petit bonus "pratiques", pas des techniques de combat révolutionnaires .