Nacridan le forum

Ouai merci...

Je vais me calmer et arrêter de poster.
Ce qui m'énerve en clair c'est toutes les réflexions que vous pouvez faire à l'UO au final.
On a pris ces 2 villages vide parce qu'ils nous appartenaient à la base. Mais on etait pas au courant que les villages etaient vides avant d'être dedans. Cela a permis de rendre la liberté à ces 2 villages et ça  permet d'ouvrir notre rp.

De l'interaction y en a eu avec la garde et le rp qui va avec est en train d'être écrit.

Voir que nos actions de ces dernieres semaines ont permis d'ouvrir plus de posts de suggestion et d'amélioration que de post rp en a dégoûté quelques uns.

Et pour votre information l'interaction c'est pas que de la Baston attaquer ou défendre un village. C'est aussi une histoire et qui se met en place au fur et à mesure.
De ne faire que de minimiser nos actions à ils ont pris un village en 5 min c'est pas cool je trouve.

Voilà maintenant que c'est dit bon jeu à vous tous

Édit : au passage je suis d'accord avec presque toutes les propositions qui ont été faites.
Et pour détruire un bâtiment je prefere quon puisse le faire qu'en tapant dessus.
Je ne suis pas pour la proposition de pouvoir ordonner la destruction du palais à la suite d'un putch

Moi je te comprends Lotharim mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

On a rien détruit en 5 min on a fait le putch a l'UO c'est vrai
Mais ça n'a jamais pris 5 min.
On a passé plusieurs jours dans le village avant le putch.
On a utilisé des feu fol pour voter et ça n'est plus possible.

Même la destruction du palais à pris plusieurs jours.

Je ne compare pas avec les situations qd la garde et les légendes nous ont pris nos 2 villages alors que petit niveau on avait tous lâcher des po pour acheter un village. Qu'on a aussi perdu en très peu de temps.

Après oui il faut des alertes, oui il faut pouvoir réagir etc...
Mais perso ça ne parle que de sommes colossales investit ds les villages pour justifier qu'il faut que ce soit très dur de les attaquer.
Ça me paraît logique aussi si on veut.
Plus on investit et plus le système d'alerte et les défenses sont efficaces.

60 000 PO ont été investit à Ald mora ok et tous ces investissements ont quand même permis de faire fructifier les po investit à la base. Puisque vous et vos alliés ont pu acheter des comps sorts moins chères.

Bref tout ça pour dire que j'ai vraiment du mal à voir le lâcher prise sur les villages.
Puisque tous les investissements ne sont pas perdus.

Les actions de l'UO ont permis qd même de voir quelques soucis par rapports à ça mais je trouve que certains joueurs devraient prendre un peu de recul par rapport aux villages.
Faut pas rendre impossible les attaques non plus. Et faut aussi que gérer la defense de plusieurs villages soit plus difficile que de gérer la défense d'un seul village

Oui c'est ce que je me suis dit aussi et ça fonctionnerait pas contre les attaques magiques ?
C'est voulu ?
Ou le point du démon est 1 attaque magique sur l'équipement ?

Quand tu lances un toucher brulant ou une boule de feu, la barrière se déclenche ?

Franchement je m'interroge

Une petite question concernant la progression qui avant la modif de la formule etait de 3 ponts de dex et 2 en vitesse.
Est ce que ça va changer ? Pour donner 2 points de dex et 3 points de vitesse ?

Tu peux pas donner des po ?  C'est plis simple non ?

Protection ds un bâtiment c'est pas un peu cheaté ?
FA ça marche pas
Bousculade non plus
Projection je ne sais pas je connais pas

Pas compris

@Lotharim : c'est pas faux

Non mais j'y pense la.
Pour l'alerte via tp pkoi pas
Pour le reste je pense comme cancrelat.

Mon idée serait qu'en cas de putch ou tp si garde ou prêtre encore en vie cela ferait sonner la chapelle et elle s'entendrait à un certain nombre de cases aux alentour du village laissant la possibilité au chasseur d'intervenir.
Pas la peine d'avoir un Pelos ds le village

Si on tue le prêtre ou le garde alerte lancé au gouverneur.

Non parce que prendre plein de village c'est bien. Les développer c'est mieux.
Les garder ça se mérite.

Un village où y a personne sera plus facil à prendre comme ça.

Vu comme ça je trouve ça juste

Ouai 2 pa ça me semblait léger aussi

Ouai c'est vrai que y a des contres possible
Mais par contre mettre une protection sur un perso, partir en voyage et revenir à 1 case 2 mois plus tard et garder la protection active c'est abusée surtout pour 0 pa.

Donc une limite ça reste nécessaire je pense