Nacridan le forum

Beau travail de réflexion dans tous les cas.

Pas le courage d'y réfléchir ce soir mais à chaud comme ça:

En gros un destructeur voulant monter sa dextérité devra rater ses cibles. Donc soit taper un copain a haute esquive, soit des monstres qu'il ne touche pas à coup sûr (les monstres auront-il la gentillesse de faire de même?). Ça semble un peu gênant de devoir volontairement échouer pour progresser.

Avec ce système on peut monter 3 stats sans perte. Ceux qui ont volontairement 4 caracs devront optimiser leurs actions pour les maintenir. Mais je trouve que c'est un petit prix à payer pour les nombreux joueurs qui jouent simplement et qui pourront, grâce à cette modification, avoir un profil efficace sans trop se prendre la tête.

Si l'on veut à tout prix 13 PA alors que c'est absolument pas dans l'esprit de son profil on s'en donnera les moyens avec les compétences adéquates. Rien de bien choquant de devoir faire un jogging de temps en temps pour garder un peu la forme.

Pour les persos lvl 1 c'est 40 pv pas 30, ou alors j'ai un régime de faveur . Passé ce détail il y a un gros plus à cette évolution: la possibilité de se "réorienter" vers un autre profil. C'est particulièrement utile pour les profils complètement contre nature (archer dex/vit) ou chiants comme la mort à monter (paladin via armure d'Athlan en boucle..) qui pourront être approchés plus naturellement sans pénalité de quelques dés inutiles.

Pas d'exception pour la vie serait plus juste. Donc un minimum pour toutes les caractéristiques ou pour aucune.

Concernant ton exemple Lotharim, si tu perds tes améliorations en vie à cause de ton paladin garde du corps tu gagnes en dex/MM. Du coup tu peux aussi équilibrer ton matos pour y ajouter un peu d'armure à hauteur du gain de stats obtenu non (ceci est une vraie question)?

Je suis pour un environnement PvE, avec compétences à 1 po, matos à triples bonus et monstres qui n'attaquent que si tu as plus de 50% de tes PV. Faudrait pas non plus qu'on vienne contrarier mon perso hein!

Plus sérieusement couper une population modeste comme celle de Nacridan en deux c'est tuer le jeu. Un serveur full PvE entrainerait aussi le besoin d'une animation conséquente des admins pour occuper les chasseurs blasés par leur monstre/dépeçage/trésor. En plus le PvP est là pour pimenter le quotidien, comme le RP (l'un et l'autre ne sont pas liés d'ailleurs contrairement à ce que certains sous entendent). L'important c'est l'équilibre, les gens acceptants de perdre plus facilement aussi quand ils peuvent sécuriser un peu de leurs activités. Nacridan est-il assez équilibré? A mon sens quand on peut te dépouiller de ton arme, détruire/voler ton équipement et en plus détruire ton village sans avoir à se justifier (je ne dis pas que les joueurs PvP ne font pas cet effort en général, juste que rien ne les y oblige) ça fait quand même beaucoup.

En fouillant de forum il me semble avoir vu (je ne retrouve plus où) qu'à l'avenir la formule d'attaque de la VdF devait devenir le minimum des jets de dex et de vitesse *1.5. C'est toujours d'actualité?

Désolé de m’immiscer dans le débat, étant donné mon peu d'heures de jeu. Si je dis un truc faux, corrigez moi

Vu comme ça SDL ça pique. En même temps 3 Mages qui lancent 3 sorts adepte sur un autre PJ il n'y a rien de choquant à ce que ça pique non?
Il faut le comparer à 3 archers qui font une VdF sur un passant innocent de l'UO. Probabilité de survie? Pas beaucoup à niveau égal je suppose. Possibilité de contre? Aucun.

Pour le SdL il y a un contre qui fait même que 50 cumuls de SdL peuvent être annulés par un unique sort de même niveau (je suppose que la victime n'a qu'à pas activer sa DLA jusqu'au soin?).

A la rigueur le FF qui fait un SdL peut sembler abusé. Mais cette bestiole est nécessaire à l'équilibre des profils. Car sans ça un destructeur c'est à priori en mousse et avec des dégâts inférieurs à un guerrier de son niveau.
Donc à moins de refondre le FF en un compagnon défensif, ce qui irait un peu à l'encontre du gameplay agressif d'un destructeur, le tout semble assez cohérent.

Le plus logique selon moi:
- un paragraphe expliquant l'effet de la formule (votre vitesse de fabrication augmente avec votre maîtrise et le niveau de votre outil, mais diminue pour un objet de plus haut niveau, etc.)
- la formule toujours disponible mais en mode "spoiler", pour bien montrer qu'elle est là pour les curieux/optimiseurs, mais ne fait pas partie des bases nécessaires pour profiter du jeu.

J'ai probablement mal exprimé le "problème". Les dégâts augmentent bien avec l'écart comme tu le dis, par contre c'est le ratio qui est plus faible.
D'après mes calculs et pour l'exemple:
Si je fais un jet à 100 et que l'adversaire à une défense de 0, je fais 35 de dégâts bonus, soit un ratio de 0.35 par point d'écart.
Si je fais un jet à 100 et l'adversaire à 80 de défense, je fais 9 de dégâts bonus, soit un ratio de 0.45 par point d'écart.
Pour faire simple, passé un jet 50%(?) supérieur à celui de l'adversaire, le gain de dégâts est moins conséquent, et donc l'investissement en full attaque est moins rentable. Ce qui plaide encore pour un archer plus équilibré (c'était l'idée de mon post de originel).

C'est bien ce qui m'ennuie. L'archer naturel ne peut donc pas utiliser la meilleure compétence d'archer du jeu. Je comprends le besoin de ne pas permettre à un archer aux dégâts très solide de tripler ses dégâts, mais il pourrait y avoir un léger aménagement de la compétence pour qu'elle soit au moins utilisable.

Possibilité simple, prendre pour malus 1.5 * (dextérité - vitesse), mais avec un malus max de la moitié de l'attaque pour deux flèches, et des deux tiers de l'attaque pour trois flèches.
La compétence deviendrait utilisable par un full dex, mais il aurait des choix à faire sur les cibles en fonction de leur défense.

Oui. Tu peux même t'en lancer 2 (une d'attaque et une de dégât). Par contre si tu en lance 2 de la même caractéristique à la suite le deuxième jet remplace le premier.

Pour l'instant je suis support (alté ADC + soin ) et madame pars full vitesse (on va juste changer la griffe pour un bouclier). L'artisanat des écailles on ne l'envisage qu'avec un peu plus de métier, ne serait-ce que parce qu’il faudra sortir de cette zones plein de monstres pas farouches^^

En tant qu'altérateur l'artisanat des plantes semblait un premier choix, mais vu le prix des potions j'avais un doute sur son utilité économique.

Quel que soit notre choix de composition, on ne compte pas utiliser un perso "bot". Si il peut y avoir des phases nécessaires d'artisanat et/ou caravanes, nous voulons que nos persos évoluent.